• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    sls0 sls0 13 octobre 2018 18:17

    Quirotatif a été plus rapide que moi.

    Quentin Leplat à repris le flambeau de l’autre charlatan de Grimaut.
    Je ne regarde plus ses vidéos, les premières ce n’était que du biais cognitif, des erreurs de mesure.
    Tant qu’il y a des pigeons pour payer ses voyages ça ne me dérange pas, il en faut pour tout le monde et un des rôles du pigeons c’est de se faire plumer.
    Même si on s’aperçoit que l’on s’est fait plumer, il est parfois difficile de revenir en arrière. Soit on appuie le message ou soit on passe pour un con.


  • vote
    sls0 sls0 13 octobre 2018 18:00

    Deux crétins.

    J’en ai vu plus d’un atterrir dans un arbre mais c’était involontaire, le parapente souffre parfois.
    J’en ai vu un qui testait sa nouvelle voile en faisant du soaring, il s’est payé un accacia et une nouvelle voile.
    On se demande parfois pourquoi une voiture se paie un arbre c’est parce que l’on va où est le regard. Si on regarde entre les arbres en bord de route en cas d’embardée, on atterri dans un champs, si on regarde l’arbre on se le paie.
    J’en ai vu un en paramoteur se payer un des trois peupliers qu’il était en bord de piste. Il a regardé le peuplier et se l’ait payer. Galère pour récupérer le mec et sont parapente et paramoteur, merci à la grande échelle des pompiers.

    Pour tester l’histoire du regard c’est faisable en vélo, si on regarde sur le coté, le vélo va suivre. Je l’ai testé en voiture mais avec un instructeur et une piste spéciale verglacée, pas de risque.


  • 1 vote
    sls0 sls0 12 octobre 2018 05:57

    @ged252
    C’est qu’il en a des choses à dire ce bon Ged252.

    Excusez moi, je n’ai pas tout lu, il y a des jours où la bétise me donne des boutons. Qu’a à voir le juif avec le racisme anti blanc ? 

    Perspicace ce bon ged. Un grand-oncle mort dans un camp de concentration, je connais assez bien l’aéroport Ben Gourrion. Il est plus beau que la moyenne avec sa fontaine.

    Serais je juif ?

    Ben non, le grand-oncle était résistant et pour aller à Al-Kalill ou Hebron c’est le passage obligé cet aéroport. Al-Kalill j’y étais pour aider les palestiniens avec une ONG. Pas toujours bien vu coté israélien les ONG.

    Pour être honnête j’ai passé 4 jours au retour à Erut coté israélien chez une fille que j’avais connu en Roumanie en vacances. Donc pro-palestinien mais pas anti juif. Anti sioniste certainement, pour être franc je suis plus anti apartheid et les sionistes sont assez porté sur la chose.

    Déjà que la vie d’un palestinien c’est une honte à Al-Kalill, à Gaza ce doit être une horreur. J’en veux un peu à une partie des juifs pour cet état de fait.

    A voir vous leur en voulez aussi, mais c’est moins dans la nuance. C’est plus un rejet pur et dur. J’espère pour vous que vous en connaissez la ou les causes. Et j’espère surtout pour vous que ce n’est pas style néo-nazi ukrainien.

    Je vous laisse à vos peurs p’tit bonhomme.



  • 2 votes
    sls0 sls0 10 octobre 2018 18:30

    Mais on s’en fout de ce que pense Pascal Praud, c’est qui Pascal Praud, c’est la première fois que je vois son nom.

    Pour qui il bosse Pascal Praud, ben oui maintenant c’est la voix de son maitre la mode.

    Je n’ai pas regardé la deuxième vidéo, j’en ai rien à foutre de l’héritage de Johnny.


  • 1 vote
    sls0 sls0 10 octobre 2018 18:18

    @CoolDude
    C’est parti pour une discussion de dinosaure qui n’a plus lieu d’être pour moi.

    Pour WTC 1 et 2 les gravâts descendent plus vite que les tours eux sont en chute libre.

    Sur mon ordi j’ai un logiciel pour mesurer les vitesses sur les vidéos. Je m’en suis servit pour le WTC7, pas de chute libre. Ensuite j’apprends qu’il y a une vidéo qui prouve l’inverse.

    En bon bayésien je vais voir si je ne me suis pas trompé ou un problème logiciel. J’emploie le logiciel du bonhomme, toujours pas de chute libre. J’emploie la même vidéo, toujours pas de chute libre. Oui c’est agaçant ne pas trouver la cause de l’écart.

    En désespoir de cause je prends la vidéo de sa démonstration qui est de moins bonne qualité (le problème de reopen, parfois des vidéos dégradées pour leurs preuves*) image par image je reproduis sa mesure et c’est là que je m’aperçois qu’il s’est planté en étalonnant le logiciel. Il avait pointé son deuxième point de référence trop court. Moins de pixels pour une même côte, pas étonnant qu’il avait une accélération plus grande.

    J’ai refait avec son étalonnage, en fonction de la qualité de la vidéo il y a de l’écart type, mais il y avait quand même du 10,5m/s/s avec son logiciel, ça aurait quand même le faire tilter cette accélération.

    Ce type là avait une théorie et cherchait la preuve qui la validerait, disparu l’esprit critique.

    Fin de la discussion de dinosaures, il y a 10 ans j’aurais peut être perdu mon temps. Oui, c’est perdre son temps discuter avec un militant, un intégriste, un croyant. Ils sont équipés d’oeillières, le rationnel, le calcul, la physique n’ont plus droit de citer.

    * il n’y a pas qu’eux, souvent quand c’est bidon la photo ou la vidéo est de mauvaise qualité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité