sls0

@sls0
Pour la première vidéo charmant le couple, ils paraissent sympas.

Je ne parlerai pas de leur action mais plutôt de leur réaction.

Une réaction par rapport à une injustice vécue ou ressentie de leur part.

Pour les CRS y a t’il une action injuste ? Dans le feu de l’action et par rapport au contexte non.

C’est limite un non événement sans Benalla qui intervient par la suite.

Il faut se mettre à la place de ce couple qui passe d’un non événement à la une médiatique.

J’avais déjà regardé l’interview de Taddéï, c’est pas le principal de l’interview. Il a sorti cet exemple pour démontrer le coté tous le même message des journalistes.

Dans les années 60 pas de crosse de hocket mais des chaines à vélo et des tuyaux de plomberie.

@gaijin
Au présent, je peux dire que les dinosaures n’existent pas sous forme vivante, ça vous va ?

Au passé, les dinosaures ont existé.

Si je vous dis que j’ai croisé Napoléon au marché, je doute que vous me croyez. Ca n’empêche pas Napoléon d’avoir vécu.

C’est bon, c’est entré maintenant la différence entre un verbe employé au présent ou au futur ?

@Vraidrapo
Effectivement il y a plus de 3000 signatures.

Il y a encore un an on avait accès à la liste.

Seul 4 avait un bagage pour comprendre.

En 2015, Gage un des fondateurs à proposé lors d’un congrès d’architectes de fait voter une motion pour la réouverture d’une enquête, il a reccueilli 4%.

Il y a 817.000 ingénieurs en France, en faisant une règle de trois, aux USA il doit en avoir 4 mi ?lions. Sur ces 4 millions, 3000 ce n’est que 0,075%.

Pourquoi en Europe il aurait fallu se poser des questions ?

Même un pompier quand on lui pose la question au sujet de la tenue d’une grange métallique où le foin ou la paille a pris feu il répondra que dans 10-15 minutes elle sera à terre. Sans protection thermique une charpente métallique c’est une horreur en cas d’incendie.

En Europe on n’aime pas la charpente métallique pour des tours, le moindre problème d’isolation et c’est un maillon faible qui lache.

Les tours qui se sont écroulé n’ont été qu’un validation du choix européen. 

C’est dans les eurocodes quand même le métallique, malgré de légères différences de coefficient on pouvait se faire une idée, les résultats sont assez proches de ceux du NIST. A l’époque il manquait pas mal d’éléments en dimensionnel et métallurgique. Ils sont sortis avec le rapport du NIST, après plus nécessaire de refaire les calculs, avec la lecture du rapport c’était suffisant.

Qu’un coiffeur ou charcutier se posent des questions c’est normal, il n’y a pas la connaissance. A partir du pompier, plus de questionnement. Pourquoi voudriez vous que des ingénieurs structures contrôle de l’attendu ?

Là dessus j’arrête, si 5-6 ans en arrière on en discutait encore maintenant c’est du niveau de la terre plate le coup des ingénieurs.