sls0

Quand je vois une personne déguisée en chef religieux faire un discours, j’ai tendance à sourire.

Dans le reportage on ne parle pas de quartiers islamisés.

@Le Sudiste
Et non je suis là pour calmer un peu l’émotionnel et faire appel à l’intelligence chose que la nature a manifestement oublié de vous en doter.

Imaginons*:Le sudiste rencontre une jeunette de 17 ans sur laquelle il n’exerce pas d’autorité et qui lui propose à jouer la bête à deux bosses, si le sudiste pour une histoire de confort dit "On va chez moi" il n’y a rien de répréhensible.

Si le sudiste dit à la miss suite à cela "viens habiter ici" là il tombe sous la loi sur le détournement de mineur.

C’est bon, le neurone du sudiste a assimilé ?

Nota 1 : Je m’attendais à ce qu’un des habituels pervers/projeteur attaque ma personne par défaut d’argument, voilà le sudiste. Maintenant j’ai droit aussi au pervers/projeteur/stupide.

Nota 2 : J’ai écris imaginons*, au vu des écrits du sudiste il faut franchement de l’imagination pour penser qu’une femme lui fasse une telle proposition.

@Yakaa
Les médecins ont des méthodes qui ont fait leurs preuves. Un contrôle des os du poignet ça prend 10 minutes et ça coute pas cher. La plus haute précision c’est justement l’âge de 11 ans, 16-18 ans c’est plus difficile d’où la marge. C’est suffisant pour l’immigration.

Si on prend plus de 10 minutes, on contrôle beaucoup d’autre paramètres comme les stéroïdiens et là ça devient précis, si un juge veut un âge plus précis pour la fille il l’aura à 6 mois près et une commission rogatoire pour le pays d’origine donnera au jour près.

La justice fonctionne avec des avis d’experts, si c’est du scolaire, un instit pourra être expert, comme c’est pour déterminer un âge ce sera un radiologue.

Là on discute d’un article qui donne une autre approche, ses sources il parait que c’est le dossier de l’affaire. Oui j’écris "il parait", ce n’est pas parce qu’un article permet de comprendre le jugement qu’il est vrai, c’est pour cela que je parle de 15 jours d’attente pour que l’irrationnel dû à l’émotionnel laisse un peu de place à la raison. Pour moi il parait plus vraisemblable que toutes les éculubrations de journalistes qui sont loin des limites de leur déonthologie. Ça ne veut pas dire qu’il est vrai, c’est le moins tiré par les cheveux.

Il y a aussi une autre explication, des illuminatis venu dans la nuit avec leur soucoupe pour faire un lavage de cerveau au juge pour qu’il y ait acquittement. Sur agoravox tv, elle risque de plaire cette explication.

@Yakaa
Ce ne sont pas des instits qui doivent contrôler l’âge des enfants de migrants mais des médecins. Si c’est rapide avec le tour du poigné on est dans une fourchette de plus ou moins un an. Dans ce cas ci 14-16 ans. C’est suffisant pour un contrôle administratif et a du paraitre suffisant pour amener le doute.

Chez moi des gamines enceintes de 11 ans ça se trouve donc je suis conscient de la précocité.

Vous n’aimez pas l’article sur les crises, c’est votre choix, mais c’est le seul qui explique un jugement qui parait aberrant au premier abord.

On en reparle dans une quinzaine de jours quand l’excitation sera baissée.