sls0

@alanhorus
Les deux derniers articles que vous avez mis au sujet de l’agriculture je les trouve intéressants et je partage leur vision des choses.
Cela dit je crois que d’après ce qui a dit, Pierre Henri Gouyon trouverait normal l’article de charlatan.info, tout compte fait il ne parle que du coté sociologique et le l’effet qu’a l’émotionnel sur le jugement des gens.
Le but principal de l’OGM c’est de résister aux pesticides et herbicides de Monsanto,pour cela ils n’ont aucune utilité. J’ai vu des études de l’INRA qui amenaient un plus pour les pays où sévissait la faim, je ne suis pas spécialiste, peut être qu’il y a des OMG qui peuvent être un plus pour des populations qui ont faim. Je fais la différence entre des populations qu’on peut aider et les actionnaires de Monsanto,Pionner et Bayer.
Je le répète, par principe je suis contre les OGM mais il y en a peut être dans le lot qui peuvent apporter un plus mais j’ai bien peur que les lobbys et les politiques s’en désintéressent.
Sur le lien sceptiques.qc.ca, ils regrettent qu’il y ait des pubs de charlatans sur charlatan.info malgré la qualité des sujets traités, ils ne dénigrent pas charlatan.info. Il y a le titre mais il a aussi l’écrit,je me base sur l’écrit. A la fin tout compte fait ils trouvent marrant que ce soit des charlatans qui paient un site qui les démolie.
Le deuxième site, son nom me suffit à ignorer son avis.

@gaijin
Ce voulez vous que je dise si pour vous un des monuments principaux dans une nécropole avec un sarcophage qui été pillé à plusieurs reprises n’est pas un monument funéraire ? Vous trouvez absurde ce que j’ai écris, je vous donne raison, je réponds à l’absurde de la vidéo. Au moins dans les hiéroglyphes on fait référence à des barques noires qui sont étanchées avec du bitume connu déjà en Mésopotamie et vues en Egypte. Tout compte fait mon absurde repose sur du non absurde.
Bien sûr que ce n’est pas raisonnable que ce soit une station essence malgré que le pétrole soit connu, c’est une nécropole et dans une nécropole c’est des monuments funéraires.
On s’étonne de la planéité, déjà à l’époque l’eau avait déjà la mauvaise habitude de s’étaler à l’horizontale.
On s’étonne de la précision du nord, je réside sous la même latitude, l’étoile polaire ou tout autre étoile du coin est basse sur l’horizon. On repère son levé et son couché et au milieu on a le nord avec une précision assez étonnante.
Deux bout de bois, 4 crins de cheval 4 poids. Les deux bois de bois je les mets à 90°, comme je suis assez patient je peux sortir un système de visée précis au 1/10.000ème en 4-6h.
Avec des instruments faisables à l’époque je peux dire qu’ils auraient pu faire mieux coté précision, mais comme c’est un monument funéraire ce n’est pas grave.
Pourquoi cette précision ? Le plaisir du travail bien fait ça vous va ? Le fait que l’on travaille pour le représentant d’un dieu sur terre ça vous va ? Le fait que ce monument soit un signe de l’union d’un pays autour d’un but ça vous va ? A l’époque des égoïstes devant leur TV ou écran d’ordinateur c’était moins courant, nous on est en fin de civilisation, on a difficile à comprendre les motivations des civilisations qui n’étaient dans les mêmes conditions.
Dans les années 70 je lisais un bouquin qui disait que pour les grecs et les romains vers la fin de leurs civilisations la spéculation et la délocalisation étaient assez poussées. A l’époque j’en comprenais moins le sens que maintenant où je peux en constater les dégâts.

Des écrivains qui n’y connaissent rien qui de ce fait s’étonnent de choses normales.
Du coup pour répondre à cet ’’anormal’’ qui est normal, ils sortent de l’anormal.
Et derrière il y a des personnes qui plus performantes en imagination qu’en réflexion les suivent, on y retrouve les 4-6% habituels de la population et qui squattent de plus en plus Agoravox TV.
Un chance pour l’humanité, il reste 94% de la population qui font passer la réflexion avant les fantasmes et pour qui Grimaut et compagnie ne sont que des rêveurs affabulateurs.

@gaijin
ce n’est pas une tombe parmi les autres et en fait
Vous avez raison c’est une station essence pour extra terrestre, le sarcophage c’est une citerne pour de l’essence. C’est bien connu une nécropole sans sa station essence n’est pas une nécropole digne de ce nom. Le cimetière du père Lachaise n’a pas sa station essence, comment peut on lutter au niveau notoriété sans station essence.
Les égyptologues sont des escrocs, ils ont été jusqu’à mettre des momies dans les pyramides non pillées.

Et qu’est ce qu’on en a à foutre de Gizeh, ils ont Khéops, nous on a Jim Morrison,5300 arbres au père La Chaise,pas un seul à Gizeh.

@Duke77
Tu as regardé seulement le début de la video ? Tu t’es endormi à 4’30 ? Alors abstiens-toi de nous donner ton avis.

Non je n’ai pas regardé, j’ai analysé et essayé de trouver du sérieux pour argumenter.
Ces 4’30’’ représente pas loin de 2 heures de boulot, c’est pas mal pour une vidéo que le premier lycéen venu verrait bien que c’est de la daube.
La suite c’est du Grimaut bis, il y a eu un grand nettoyage il y a 3-4 mois depuis pour moi le sujet et clos. Il y a le site d’Irna qui est bien argumenté scientifiquement vis à vis des affabulations Grimautienne.

Je ne donne pas un avis, je relève le fallacieux et je fais une comparaison des connaissances des antagonistes c’est tout. Donner un avis c’est de l’ordre de la croyance et je suis plus un sceptique incroyant.

Pour ce qui est de stellarium je l’ai effectivement et je m’en sert pour mon LX 200 de chez Meade.

Non je n’ai pas la science infuse, mais chez les croyants c’est souvent limité de ce coté. Le contraste n’est pas dû à mes connaissances mais à l’ignorance assez poussée des croyants. Etre croyant ne demande pas de connaissances au contraire,tout ce qu’on leur demande c’est de laisser dormir leur esprit critique. Ils leur faut du merveilleux, Un pomme qui tombe il y voir du magique, de l’extra terrestre ou du divin, Newton il a vu autre chose.

Internet a permis un développement du savoir mais aussi de l’obscurantisme dont il y a quelques exemples ici.

Il est de notoriété public qu’agoravox TV est devenu un lieu de rendez vous style complotistes, croyants en tout genre, il faut bien s’attendre à avoir une certaine opposition à tout ce qui touche au bon sens.
Je vous réponds mais ce n’est pas à vous que je m’adresse tout compte fait, c’est aux personnes qui ont quelque chose entre les oreilles, les croyants et les sectaires sont réfractaires au bon sens et la logique.
Vous défendez une croyance, discutez avec vous ou les tenant de la terre plate c’est pareil, on se heurte au mur de la croyance ou la logique et le bon sens son inefficaces. Comme je n’ai pas de croyance à vous opposer c’est un dialogue de sourds.

@Mao-Tsé-Toung
Vous avez tendance à croire la première andouille venue ou écrivaillon, c’est votre choix.
Moi j’ai plutôt confiance dans les personnes qui ont fait le choix de s’investir fortement dans les études avant de l’ouvrir.
Chacun son choix,c’est ça la démocracie.