sls0

@Celse
Cause : Sur utilisation de combustible fossiles.
Effet : Augmentation du CO²
Cause : Augmentation du CO²
Effet : Augmentation de l’effet de serre.
Cause : Augmentation de l’effet de serre.
Effet : Augmentation de la température.
Cause : Augmentation de la température.
Effet : Conditions climatiques ne permettant le maintien de la flore.
Cause : Conditions climatiques ne permettant le maintien de la flore.
Effet : Biotope de la faune qui change.
En cherchant à ne pas dépasser les deux tonnes de CO² par an, mon curieux raisonnement fait que je ne pense pas avoir une mauvaise influence sur le biotope.

Au Brésil on déboise pas mal pour l’élevage bovin que ce soit pour le pâturage ou les céréales pour sont alimentation. Ce n’est pas pour cela que j’ai laissé tombé la viande bovine, bon la dernière fois que j’en ai manger ça fait plus d’un mois et la dose locale c’est 50gr environ.
Je suis assez produits naturel et mon environnent s’y prête, sur un an peut être que je consomme de l’huile de palme mais ça doit se compter en grammes.
Il n’est pas trop nécessaire de déboiser pour moi.
Si mon interlocuteur haïtien n’aurait pas eu un coup de chaleur qui l’a emmener au cimetière, une partie de cette année et de mon budget auraient été consacré à planté des arbres coté ouest de l’ile ou je réside, je suis plus du style boiseur que déboiseur.

Effet,cause, chacun a sa façon de voir, personnellement j’essaie de remonter le plus haut possible et de voir ce que je peux faire à mon niveau. Les avis,les jugements et les discours j’y fait pas attention, je vois mes fautes beaucoup moins celles des autres sur lesquelles il m’est très difficile d’agir, je suis un gros fainéant par certains cotés j’évite l’inutile ou l’inefficace.

Le rapport de la cour des comptes de 2014 qui fait suite à un bras de fer entre la cour des comptes et EDF où elle a réussi à imposer son point de vue, on peut dire qu’il tient la route maintenant.
Les comptes pour démantèlement et les déchets sont provisionnés ou planifiés.
Ils ont été revu à la hausse de 14,8 et 12,8%*.
Maintenant par rapport aux couts d’exploitation :
Démantèlement 2,15%.
Déchets et traitement combustible usé 5,4%
*14,2% ça peut paraitre beaucoup mais suite à Fukuhsima, la hausse totale est de 19,2% en 3 ans.

Très intéressant ce rapport,on y parle aussi d’AREVA, du CEA, de l’ASN, de l’IRSN, du cout d’un accident nucléaire, ect. Bref il y a de quoi ternir une discussion sérieuse sur le sujet en ayant du solide comme arguments. Ils ne parlent pas du mouvement perpétuel ni de licorne, désolé.

2,15 et 5,4%, on les a les couts faramineux.

@Celse
Mon propos est pourtant clair, protection de la faune et de la flore,
Avec vos 2-3° de plus elle risque d’être bousculée la faune et la flore.
Sur le lien que j’ai mis, on voit la sensibilité de la flore au changement climatique et comme la faune dépend de la flore...

J’aurais aimé comparer ce discours à celui de mon président mais c’est au dessus de mes forces. La phrase est un peu forte ce n’est pas au dessus de mes forces, disons que j’en ai rien à foutre de ce qu’il peut dire, l’avant dernière fois que je l’ai écouté c’est quand il parlait de ses ennemies de la finances. 

On a presque envie d’aller vivre en Russie quand on entend des voeux comme ça.
C’est un discours OK mais il nous a assez souvent démontrer que ses actes suivaient assez souvent ses dires contrairement à nos hommes politiques.

@Celse
J’avoue n’avoir pas trop compris votre commentaire, pourtant j’ai manoeuvré pour éviter les fêtes et les excès induits, mes neurones doivent être en bon état.

Je réagis quand même à vos 2 ou 3° qui vous importe peu.
Les périodes chaudes du passé sont trop loin temporellement pour avoir de la précision dans ses effets. Par contre du moins 5° ça ne remonte pas à longtemps, les traces ce n’est pas ça qui manque, ça donne ceci, 5° ça a un impact sérieux.
2-3° ce n’est pas si innocent que cela.
OK 2-3° pour l’eau du bain ou de la douche voir une ballade à campagne ça n’a pas une grande importance, malheureusement au niveau de la terre c’est beaucoup.

Dans un autre article Victor se plaignait que le taux d’alcool augmentait dans le vin chose certainement au léger réchauffement. Je lui faisais remarquer que d’ici quelques décennies le vin anglais aura les qualités demandées par lui et que les viticulteurs français se recycleront pour pas mal dans les figues ou les dattes.
Pour vous pas de problèmes,l’eau de votre douche ne sera plus chaude que de 2 ou 3°.

Les températures moyennes en France, il pleuvra moins en été, vous rajoutez vos 2-3° avec moins d’eau et vous estimez le changement de votre environnement.
Je ne sais pas pour vous mais j’aime bien les hêtres et ça me ferait chier de devoir me déplacer jusque dans les Vosges pour voir les derniers exemplaires français.

Au fait, pour votre douche, l’eau vous êtes certain d’encore en avoir ?
Faites des réserves de shampoing sec pour vos descendants, on ne sait jamais, comment vous en foutez de vos descendant ? J’aurais dû m’en douter vu vos propos assez égoïstes, c’est assez ’’après moi le déluge’’.
Si vos arguments,cette réfutation ce n’était qu’un pis-aller pour vous cacher cet égoïsme ?