’

@Jean Ducoin

Et j’ai lu que 75% des eaux à Mauï sont gérées par des sociétés privées : on peut dire aussi que cela a compliqué la réactivité nécessaire à la mise à disposition des réserves nécessaires aux pompiers.
Maintenant, un équipement des eaux, ça ne date pas de 2023. Je n’ai jamais lu ou entendu que des pompiers ont manqué d’eau pendant un incendie.

En fait, le type dont je parlais n’est pas le directeur du service des eau, mais il est député :
https://www.linkedin.com/in/kaleo-manuel-97589834

Et Voici ce qu’il a dit :
https://twitter.com/VSainement/status/1692061195002372319
Peu importe s’il est corrompu, en état agentique ou s’il a un QI de 50, mais ce sont des propos surréalistes devant des milliers de survivants qui viennent de perdre familles, maisons dans un incendie aux évènements incompréhensibles.

C’est le déroulé que montre le vidéaste de la vidéo : ce ne sont pas simplement des ratés qui peuvent se produire dans un drame : il n’y a tout simplement rien qui va. Il se passe autre chose. C’est un incendie qui arrange toute une clique au sommet qui ne se présente pas, entre un foncier qui vaut de l’or à reprendre et les délires qui viennent avec ces villes à contrôle numérique.
Chasser les survivants de leurs propriétés après un incendie : c’est bien une nouvelle normalité.

@Jean Ducoin

C’est même plus que ça.
Lahaina est une mise à jour de la nouvelle normalité médiatique. Une expérience pilote, si on veut.

Tout nouvel incendie servira à nourrir le narratif impérieux du réchauffement médiatique qui éteindra toutes les autres causes.
La disparition en plus des morts, dans une petite île de 1000 habitants ne cause pas d’émoi médiatique particulier.
La coupure d’eau au début de l’incendie n’est pas un sujet de scandale. Le responsable du service des eaux s’est même permis une déclaration lunaire sur l’eau trop précieuse pour être utilisée pendant un incendie, sans que cet acte criminel soit dénoncé ni saisi par la justice.
Le blocage par la police des habitants qui voulaient fuir la ville n’est pas sujet non plus de scandale.
La rétention par la FEMA et la Croix Rouge des vivres et autres bien de secours envoyés solidairement, ne gêne pas les médias.
Le nouveau concept "no média zone" ne les gênent pas non plus, avec tout le pourtour de la ville bâchée pour invisibiliser ce qu’ils s’y passent contre les "complotistes", la nouvelle plaie des "démocraties".
L’expulsion des habitants qui n’ont pas eu la gentillesse de se laisser brûler avec leur maisons.
Et l’annonce de reconstruction sans chercher à savoir à quoi elle va ressembler (ville à contrôle numérique total).

Autant de silences, de dénis, une telle coercition médiatique annonce bien des incendies futures et comment seront considérés les population dévastées.

Putsch au Gabon : boum.

https://www.lefigaro.fr/international/gabon-des-militaires-affirment-mettre-fin-au-regime-d-ali-bongo-tout-juste-reelu-20230830

Le panafricanisme se répand, avec son pendant, le rejet de la France. Le CEDEAO en perte d’autorité.

Macron à poil. Dommage que ce soient les Africains et non pas les Français qui fassent le job.

@TchakTchak

(Boris Boillon, ancien ambassadeur de Tunisie, pas Marc).
https://kapitalis.com/archive/images/boillon_degage_8_30.jpg
https://www.liberation.fr/planete/2011/02/21/boris-boillon-degage_716490/

Merci de votre article, il répond à la question que je me posais sur l’implication de Washington dans le dégagisme nigérien contre l’Elysée.

Dans la dernière vidéo, les explications de la Camerounaise sont claires et globales. Vos liens en annexes confortent la thèse.

Si les Américains ont su préparer la nouvelle direction Nigérienne, comme d’hab, la rue Africaine est pro-russe, par contre. On verra ce que ça donne. Ce ne sont pas ricains qui vont lutter contre les djihadistes : ils utilisent le même bidon d’essence pour depuis trente ans pour détruire les pays et détériorer les relations entre eux, afin de rester les seuls indispensables dans l’empire. Les Russes, eux, ont le sait, n’aiment pas les djihadistes.

Pour la France, bah. Fabius avait déjà détruit la diplomatie Française, encore respectée dans le monde, pour transformer le Quai d’Orsay en nid à néocons alignés sur Israël et la Saoudie. Qu’on se souvienne du renoncement d’Obama à attaquer Bachar El Assad alors qu’Hollande s’obstinait à vouloir la guerre (avec l’aide des ricains, bien sûr, pour étaler en plus sa pleutrerie). Sarko, déjà, avait fait son Marc Boillon, sans compter la Libye. Enfin Macron en train de faire le pitre d’enfant capricieux devant les ambassadeurs réunis a justement supprimé le corps diplomatique.

Donc bon...