’

@TchakTchak

Qu’est-ce peut être une culture ?

La nôtre se réduisant au travail sans usage personnel de ses productions, au 100% consumérisme, à la distraction et en guise de spiritualité, s’il faut respecter les méfaits des religions de livres qui ne sont plus rien de l’immanence des peuples. Et en substitution, la religion du one world, one hioumane, one economy, one culture, all in ingliche.

@yoananda2

continentales mon cher, continentales !

Vous voulez dire que les races sont continentales ?

Oui, ça se recoupe. Je vois les races comme des marqueurs de fond, un peu comme si on jetait une nappe d’huile qui se fissure en taches contractées : les ethnies.

Il y a les races noire, jaune et blanche. Les Japonais se considèrent comme les vrais blancs et regardent les Caucasiens comme des roses, peu importe, je m’en fous. Et les variétés à l’intérieur des races sont nombreuses et très contrastées. Je devrais dire plutôt « étaient nombreuses », car la révolution industrielle a délavé tout ça, avec les cultures qui s’entrechoquent, justement. Il faut ajouter les rouges, à peau bistre : les Amérindiens. Ce sont en fait des asiatiques passée par le détroit de Bering quand il formait encore un pont, il y a 30000 ans. Là aussi, grande variété d’ethnies, quand je vois ça, ça me fait délirer.

Malheureusement, ils ont été génocidés par les blancs et colons installés en Amérique du Sud.

Quand je parle de nouvelle race (ou sous-espèce…), je pensais par exemple aux Austronésiens (océaniens). Ce sont des Han du littoral Sud Chinois qui sont partis s’installer à Taiwan pour y faire société, des petits secs qui ont commencé à se tatouer. Ils ont fait évoluer leurs bateaux, en deux coques, catamaran, trimaran, créé la voile quadrangulaire à livarde et depuis l’île, ils sont partis s’installer dans tout le Pacifique (pourtant autrement plus grand que l’Atlantique). En tout cas les historiens en sont là. Comme cette race a fait des sociétés insulaires, les ethnies ont été plus faciles à "fabriquer" et sont encore bien apparentes. Cela a fait des costauds de grandes tailles Polynésiens, Micronésiens, à la peau cuivrée par le Soleil, et des trapus pour les Mélanésiens (peut-être mélangés au Dénisovien), pour les trois grands blocs à variétés d’ethnies. Plus loin, ils ont été en Malaisie, mélangés avec des Indiens, à Madagascar, mélangés avec des Africains et encore des Indiens.

Moi je trouve ça fabuleux toutes ces grandes races qui ont disséminé tant d’ethnies, de morphologies et de cultures. C’est l’histoire humaine qui devrait être racontée dans toutes les écoles primaires, avec pleins d’images : comment se fabrique un peuple ? Qu’est-ce peut être une culture ? Mais voilà, ça me fait une mèche sur le front et une petite moustache sous le nez. D’autre part, la révolution industrielle est née en Europe et aux Etats-Unis, ce sont donc les blancs qui s’y sont collés pour la répandre dans le monde et tout le monde l’a voulue, avec pertes et profits. Est-ce que les blancs sont pires que les noirs ou les jaunes ? Bien malin celui qui peut répondre.

Il faut lire Tristes Tropiques pour comprendre pourquoi Levy Strauss avait le cafard.

Races = sous-espèces.

Bah, tout ça pour ça... C’est la loi du vivant, pas de raison que les humains se distinguent des animaux et végétaux.

Et même à l’intérieur de la race Africaine, si on mélangeait 20 noubas et 20 pygmées dans une grande pièce, n’importe quel enfant de 6 ans, de n’importe quel endroit du monde pourrait les séparer sans erreur en deux groupes auxquels ils appartiennent. Idem pour distinguer peuhls et san. D’ailleurs, ce qui m’a toujours étonné, c’est le contraste entre la forte similarité d’aspects dans chacune de ces ethnies et les très grandes différences entre elles. Sans doute qu’en plus des adaptations morpho-géo-climatiques, naturelles dans le monde du vivant, les cultures et pratiques de vies ont amplifié les différences de phénotypes entre ces ethnies endogames pendant plusieurs millénaires.

Une fausse idée aussi, plaquée par le schéma arborescent de l’évolution darwinienne, est la recherche de l’ancêtre commun à l’espèce humaine. Les découvertes qui continuent en paléontologie tendent vers une évolution du singe à l’humain en plusieurs branches évolutives qui se sont entrecroisées. Auquel cas, l’espèce humaine serait le résultat d’un buissonnement. Ce n’est pas la même approche.

En somme, on pense toujours les races en lignage, descendance. On peut penser une race en fabrication, avec pour ingrédients, du temps générationnel, un espace, une communauté suffisamment vaste pour éviter la dégénérescence sexuelle. Ladite communauté ayant fabriqué une singularité culturelle suffisamment distincte des autres , c’est-à dire aboutie et viable, pour que les membres n’aient plus envie d’en changer.

@Conférençovore

C’est évident, mais je pense que ça peut le faire (je ne le souhaite pas)

@Conférençovore

Non. Je dis simplement qu’il est peu probable qu’il y ait un affrontement civil entre FDS. 

Ok

Et je ne dis pas davantage que le remplacement se fera « sans trop de problèmes ». C’est même l’inverse : et là ce n’est pas de la prévision mais simplement un constat. Il ne se passe pas dans la joie et la bonne humeur 

C’est évident, mais je pense que ça peut le faire (je ne le souhaite). Il existe des pays violents dans lesquels vivent des populations (Vénézuela, Brésil...) et otalitaires qui perdurent (Chine, Saoudie...). 

il se fait au prix des émeutes,

Là, ce sont les Français d’importation qui les font, pas ceux d’origine. Il faut ajouter la fange antifa, FDS, qui s’est racaillisée au contact des racailles maghrébo-africano-muslim.

Mais pour moi, la droite tendance RPR/UMP/LR n’est pas la droite. 

Pour vous oui. Mais c’est étiqueté de droite. Eux disent qu’ils sont de droite. Encore une preuve qu’on joue avec des schémas de pensées qui ne veulent rien dire, mais qu’on impose aux élections.

Pour les clivage gauche/droite et mondialiste/souverainiste voir mon développement pour Yoa.
Et je sais que nous sommes en désaccord là dessus, tout du moins qu’on ne voit pas de la même manière.
Pour Marine, je peux vous faire voir qu’elle a particulièrement été mauvaise aux débats de deuxièmes tours contre Macron. Alors qu’elle est capable de sortir des arguments qui tuent. Elle a dansé le soir de sa défaite en 2017, elle n’a même pas réagi aux 2 millions de voix disparues au deuxième tour 2022. Au parlement, elle vote régulièrement pour des lois qui contredisent son programme. Donc bon... Mais on a déjà discuté de ça.

Toi qui est dans une démarche d’autonomie (ce n’est pas un reproche hein... je le suis aussi) et donc dans un projet individualiste ou au mieux qui ne vise qu’au bien-être d’une petite communauté ? Qui va se sacrifier pour mener la grande lutte finale ? C’est simplement la question que je vous pose à vous autres les révolutionnaires (Norman est dans le lot). Quelle armée de citoyens est prête à aller au carton en 2023 ?

Au moins je fais quelque chose d’utile, plutôt que de me lancer dans de vains combats. Le temps n’est plus à la bataille générale, mais à la création d’oasis pour traverser ce qui vient. J’ignore la forme que cela prendra chez moi, je verrai. Je verrai aussi pour l’Hexagone, où j’ai encore une partie de ma famille et des amis. Mais je sais, moi, que je ne peux pas vivre dans un monde dystopique. Je ne peux pas y vivre tout court. Donc soit je fuis pour créer ailleurs, soit je rentre dedans, même s’il n’y a pas 72 femmes vierges au bout.