Au moins
vous êtes allé regarder le site de NOAA, pas comme l’autre con. Oui, selon les
périodes considérées, le paysage change et il faut savoir de quoi on parle.
. Sur les 15 ans.
Vous avez vu que la température est de tendance croissante en Europe, un peu
moins en Asie. Elle est de tendance décroissante en Amérique du Nord, du Sud,
Océanie, Pacifique du Nord-Est, les régions des Caraïbes et d’Hawaï. Elle monte
en Arctique et baisse en Antarctique. Et pour le global, la planète : la
tendance est légèrement baissière.
Je ne suis pas surpris, puisque le rapport 2023 du GIEC informe que pour la
dernière décennie, la tendance globale est légèrement à la baisse, ensuite avec
évolutions contrastées selon les endroits du globe.
. Maintenant la tendance longue.
Après la Lune, Mars, Saturne, la Nasa a communiqué que les nuages de Neptune
ont disparu, à cause de l’échauffement solaire (pleins d’articles mainstream le
disent sur le net). La distance Soleil-Neptune fait 31 fois la distance Soleil
Terre. Faut-il encore nier que la cause première de l’échauffement climatique
terrestre est le Soleil ?
Les taches solaires sont connues depuis l’antiquité, on les observait même au
Moyen Age pour prévoir les récoltes. Maintenant on sait les cycles à 11 ans,
les taches, ou éruptions solaires, correspondant à un pic et un dégazage de chaleurs et
d’ions.
Ce qui fait le climat terrestre, en première cause, c’est le Soleil.
. Si on regarde l’activité solaire :
(Etude 2015
par la mathématicienne et astrophysicienne Valentina Zharkova).
On voit les
correspondances entre activité solaire et climat terrestre, mais pas toujours : la Terre a
ses propres activités naturelles et pour une part anthropique depuis la
révolution industrielle.
Il y a la
fin de l’optimum médiéval, à l’an mil, quand les Viking s’étaient installés
dans les herbes du Groenland (aujourd‘hui, le Groenland est sous la glace).
La figure 3
renseigne un échauffement solaire durant le haut Moyen Age, dont on n’a pas de
traces climatologiques significatives, puisqu’on parle de « petit âge glaciaire »
de 1350 à 1820 (avec des variations terrestres, quand même, durant la période). Et on parle de petit âge glaciaire à partir de données européennes, on sait qu’il y avait moins de forêts en France avant la révolution française qu’aujourd’hui.
Le Soleil
évolue aujourd’hui vers son activité minimum qui sera atteint en 2030 et va durer jusqu’en
1950, environ. C’est la raison pour laquelle certains prévoient un
refroidissement climatique important, et les infos "à 15 ans" de NOAA et du
GIEC en sont un signal. C’est possible, sans être sûr, car c’est complexe.
.
En tout les
cas, les émissions de carbone (naturelles à 95%), sont consécutives à la
chauffe climatique et non pas l’inverse. Les émissions totales représentent 413ppm, 0,0413% de l’atmosphère. L’effet de serre est joué surtout à 65/80% par l’H2O, l’activité hydrique terrestre (source GIEC : 71%).
Nous verrons
en 2030, mais lorsque le Soleil est faible, les réserves atmosphériques de
carbone sont d’autant plus importantes pour les plantes.
Bref, ce n’est
pas le nez plongé dans le carbone qu’on comprend quoi que ce soit au climat. Au
contraire, ça sert à nous rendre cons, manipulables, simplets. Et on détruit au passage la crédibilité de la science, qui sert à aider à comprendre ce qui se passe.
La page est sur le gobal, on peut ouvrir liste déroulante sur les grands régions du monde, choisir, puis appuyer "plot" pour avoir les températures sur la région choisie.
Le National Oceanic and Athmosphéric
Administration, organisme US tout à fait officiel qui existe depuis 1970 (voir
wiki) a publié l’évolution mensuelle des températures, depuis 2015 dans les grands
ensembles régionaux de la planète : l’évolution est horizontale pour le global,
en tout cas pas le même son de cloche que le narratif médiatique qui se dit du
GIEC (dérouler le thread) :
(Encore une fois, pour ma part, je sais que
les humains détruisent l’écologie qui nous est nécessaire de la planète, mais
les embrouilles sont très faciles avec ça).
Lahaina est peut-être le commencement de la
nouvelle normalité. En passant, Hawaï a déjà essuyé nombre de tsunamis,
volcans, séismes, incendies, jamais une ville n’a été brûlée. La
reconstruction, c’était planifié déjà en 2018 : ville pilote intelligente,
connectée avec l’Internet des Objets, ville à 15 mn, et les natifs dispersés
aux 4 vents d’une manière ou d’une autre.
La raison qu’il fallait cette putain de
canicule qui n’est pas venue en Europe, (ni en Amérique du Nord) puisqu’elle
"cause des incendies".
.
Et je suis tombé sur cette explication d’Hervé
Juvin pour la France :
https://www.youtube.com/watch?v=WbqFCa4aT0s&t=1317s
à écouter (4 mn) jusqu’à 25:48. On voit le dur qui prend forme. En passant
(bis), entendu un peu plus loin Charles Gave : la droite a trahi la nation,
la gauche a trahi le peuple : bien vu.
C’est une vidéo qui explique comment est préservé et comment est partagé un patrimoine. C’est bien que vous ayez appris cela.
toussa toussa
Pour l’article de Norman si la découverte que la température, maintenant gonflée de 5 ou 10 degrés dans les prévisions météos de la tévé, vous indiffère, soit. Il y en a qui n’aiment pas le mensonge, peut-être qu’ils sont bizarres, en tout cas, ils sont faits ainsi. Pour Lahaina, si couper l’eau pendant l’incendie d’une petite ville, empêcher les habitants de sortir, bloquer la livraison des colis solidaires, expulser ceux qui n’ont pas brûlé avec la maison, cela vous semble normal, je ne peux plus rien pour vous.
Vous aviez dit qu’avant vous étiez complotiste, maintenant, vous êtes anti-complotiste. Avant, vous étiez new-age, maintenant vous êtes anti-nouillage. J’ai l’impression que vous passez d’une posture extrême à une autre, en radicalisant la nouvelle pour mieux nier et écraser l’ancienne.
Quand on me demande si je suis complotiste ou pas, nouillageux ou pas, au mieux ça m’insulte. J’ai mis du temps à comprendre que mon cerveau ne m’appartenait pas, encore plus de temps pour me débarrasser des postures et je comprends à quoi peut ressembler un esprit libre. Je mesure d’autant plus comment nous sommes encombrés de béquilles, de prêts à penser, de pièges. J’ai certainement encore des naïvetés et même, j’ai déjà répété que la pensée elle-même est une subjectivité, le nier est déjà se mentir. Le vrai, le faux, le je ne sais pas, le je pense que parce que, cela me suffit amplement pour rationnaliser et bonifier ma pensée et je ne vois rien de meilleur que ça. Certainement qu’elle se solidifie, ce qui peut ressembler à une radicalisation, mais ça n’a rien à voir avec l’extrémisme, c’est même son contraire. J’ai compris aussi, -et ça ne vous concerne pas-, ce qu’est la lâche neutralité, autre piège.
Oui, dôme de chaleur, canicule qui cause des d’incendies, rester chez soi, bouillonnement des océans... il y a de quoi faire tout un relevé lexical servant à fausser la capacité à penser. C’est un patient village de Potemkine qui a été construit et ciselé. Aujourd’hui, les marketeur et cabinets conseils, nouveaux conseillers des chefs d’Etats, appellent ça le nudge.
C’est l’été, le moment préféré de l’année, le bienfaits de la chaleur, des libres journées avec sa famille et ses amis, du plein air, pour retrouver sa tranquillité d’esprit et se reconsolider. C’est à détruire. Noël, c’est fait : c’est le moment dangereux qui tue les grands parents. Le temps de l’effort va revenir, avec le col roulé contre le radiateur et les émissions de carbone. C’est aussi le retour des batailles, contre les complotistes causes de toutes les perturbations au bon fonctionnement des échanges d’informations et de la société, contre les réactionnaires qui luttent contre la liberté sexuelle et voient des pédophiles partout, contre les racistes et leur sentiment de violence, etc...
C’est un lent travail d’épuisement, là aussi, on appelle ça aujourd’hui le gasligthing.