Joe Chip

Je ne veux même pas perdre deux minutes à regarder ça. Il serait quand même urgent pour les ex-cadors de la "dissidence" de comprendre que leurs guéguerres nombrilistes, leurs règlements de compte et leurs égos flétris n’intéressent personne et ont même un côté indécent dans la situation actuelle.

Pour une fois je suis d’accord avec nimbuss, n’importe quoi vaut mieux que de perdre son temps à écouter ces conneries.

Hallucinant, je vois mal comment on peut pousser plus loin la complaisance, le cynisme et l’hypocrisie.

@maQiavel

------> Un recalé du Jihad ? Je me demande si le fait que les djihadistes en provenance de la France s’enfuient donne une bonne image de notre pays. Peut-être devrions-nous envoyer de meilleurs djihadistes. Les gens vont finir par jaser.  

MaQiavel, vous poussez peut-être un peu loin votre (léger) tropisme antifrançais qui pointe sous la taquinerie. En l’occurrence il ne s’agissait même pas de Français mais d’un Flamand, comme vous l’avez corrigé.

Je soulignais juste le décalage qui existe entre ces djihadistes que l’on nous présente opportunément comme des "mecs virils" investis dans une cause dépassant notre réalité terre à terre et matérialiste de pauvres occidentaux découillés, et dont les 3/4 semblent être en réalité des rêveurs ou des paumés que l’EI utilise pour faire la popotte ou faire sauter des barricades. Pas étonnant que les mecs reviennent, il y a mieux pour donner un sens à sa vie et/ou impressionner sa copine. Ceux qui ont une compétence technique utile sont évidemment tenus éloignés des zones de combats.

L’altermondialisme est un concept ringard et moribond qui n’a pas évolué depuis la fin des années 90, tout comme ce militant.

C’est le paradoxe de l’antiracisme et de la tolérance : sont généralement traités de racistes les pays et les sociétés qui accueillent le plus d’étrangers (avec toutes les difficultés que cela peut sous-entendre), sont traités d’intolérants ceux qui essaient de tolérer concrètement "l’autre".

Curieusement, personne n’insulte à longueur de journée les Japonais qui ne veulent ni immigrés, ni migrants, ni réfugiés : nada, rien, que dalle. L’Australie, quant à elle, caracole en tête de tous les classements établis par les libéraux (économie, bien-vivre, etc.) et a clairement fait savoir, dès les premiers morts, qu’elle ne recevrait aucun migrant : depuis lors, on n’entend pas la presse de gauche et la presse libérale accuser les Australiens de tous les maux, comparer le gouvernement australien aux nazis, fascisme, repli sur soi, etc... Au contraire, l’Australie est une société ouverte qui comprend son intérêt à accueillir des gens du monde entier, mais pas dans n’importe quelle condition, au même titre que tous les autres pays d’immigration (Canada, USA) qui appliquent en réalité une politique migratoire à la fois ouverte et stricte.

L’Europe, qui a déjà accueilli 500000 migrants cette année est donc unanimement conspuée pour son inhumanité et sa monstruosité délirante à l’égard des migrants rejetés par l’ensemble des pays musulmans qui peuvent cyniquement dénoncer notre "islamophobie".

Aucune bonne action ne reste impunie.