Joe Chip

Est-ce qu’on pourrait avoir les références des recherches, travaux, ouvrages et thèses de Ghaleb Bencheikh dans le domaine de l’astrophysique ? A quel observatoire ou institut scientifique est-il rattaché ? 
Non, parce que nos amis musulmans ont tendance à décerner libéralement le titre de "scientifique" ou d"astrophysicien" à tout "savant" (c’est à dire théologien) en Islam ce qui entraîne de regrettable confusion.

Parce qu’astrophysicien, philosophe et théologien ça fait déjà un sacré CV  !

http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/astrophysicien.html

http://www.amazon.fr/Ghaleb-Bencheikh/e/B004MQ7NS0

Merci.

Je retire d’ailleurs le mot "exterminés" qui ne correspond pas vraiment à la réalité historique (il n’y a jamais eu de politique d’extermination systématique et dirigée au sens où on l’entend depuis la seconde guerre mondiale, les Européens n’étaient pas assez nombreux pour cela).

@ffi

Ca fait une belle jambes aux indiens, qui ont été exterminés par des catholiques en Amérique du Sud et par des protestants en Amérique du Nord.

Par ailleurs, vous faites une confusion car la controverse de Valladolid ne porte pas sur l’humanité des Indiens mais sur le mode d’évangélisation à mettre en place en Amérique, à savoir essentiellement si les chrétiens ont un devoir de conversion vis à vis des païens (au lieu de simplement les massacrer) et par quels moyens y parvenir. Attention aux simplifications basées sur des souvenirs de collège et aux anachronismes, il faut toujours se remettre dans la mentalité de l’époque : las Casas n’était pas un catho baba-cool cherchant à prouver une "humanité" qui ne faisait pas de doute pour les deux parties.

Sepulveda et las Casas se disputent sur le devoir de conversion : le premier défend le principe de la conversion par la force, le second s’y refuse en faisant valoir que les Indiens, étant des êtres humains, sont égaux avec les chrétiens devant Dieu et ne peuvent donc être convertis par la contrainte. Autrement dit, il est favorable à une évangélisation pacifique.

L’humanité des Indiens est le point de départ de la controverse, pas la conclusion. Et las Casas la rappelle sans cesse pour démontrer l’absurdité logique des arguments de Sepulveda.

Le racisme n’a pas été inventé par les religions ou par la science. C’est une tendance anthropologique qui se teinte de justification métaphysique dans le contexte religieux et qui se pare d’objectivité ou de pseudo-objectivité scientifique dans les sociétés modernes.

@Jonathan Sturel

A chaque fois que l’on essaie de vous répondre (en argumentant) vous ignorez le message ou vous prétextez d’avoir affaire à des imbéciles malpolis incapables de vous comprendre, ou qui profitent de l’anonymat pour vous descendre. J’ai quand même l’impression que vous n’acceptez pas que l’on soit en désaccord avec vous sur le fond en feignant de critiquer la forme des critiques qui vous sont adressées.

Même s’il y a du vrai dans tout ça, je vous souhaite bon courage si vous voulez bannir le mauvais esprit d’internet. Internet, c’est une totalité : la liberté d’expression absolue (ou presque) qui y règne, le formidable forum permanent que cela représente (rappelez-vous des années 90...) sont la face positive d’un système qui produit aussi du populisme, de la violence gratuite et, il faut le reconnaître, une certaine bêtise typiquement démocratique. On ne peut avoir l’une sans avoir l’autre, il y a même un certain rapport dialectique entre les deux, à moins de ne pas vraiment croire à l’utilité de la première... 

Ceci étant dit, je trouve effectivement un peu absurde que l’on vous reproche de faire de la soi-disant "publicité" sachant que votre compte-rendu touchera un nombre limité d’internautes (on n’est pas au 20h de TF1).

Premier truc vu sur sa vidéo youtube :

Q : Salut boris. Une question sur l’exorcisme. Sais-tu qui le pratique (le maîtrise) ? Et où ? Merci de me répondre.

R : Normalement il y a un prêtre catholique par diocèse en charge de ces cas délicats. Il faut distinguer les cas "d’infestation" et ceux de "possession", ces derniers étant spectaculaires.

C : J’ai cru comprendre que l’église était "pleine" de francs-maçons et comme je ne voudrais pas avoir affaire à eux. Connais-tu un prêtre qui maîtrise le sujet. Par avance merci quelque soit ta réponse.

Bonjour le délire paranoïaque... même s’il y a quelques éléments de vérité ici ou là dans ses vidéos (j’ai pas vraiment l’envie d’écouter, la solution à nos difficultés ne réside certainement pas dans la surenchère dissidento-régionaliste et le passéisme mortifère des cathos tradis), force est de constater que les moutons de la dénonciation du systèèèèèèmeeuuuuh n’ont toujours pas appris leur leçon après la tragi-comédie de la dissidence du web. Voilà le nouveau sauveur auréolé par une condamnation pour injure raciste (je ne sais pas le qualificatif exact) un peu comme Soral brandissait ses passages devant la 17ème comme autant de "brevets" de résistance...

C’est quoi qu’il nous vend le Boris ? Le nationalisme breton comme remède au mondialisme ? Merde, les officines bretono-bretonnantes écolo-breizhou sont toutes tenues ou financées directement par des socialistes, des européistes et des lobbies patronaux (collectif breton pour la démocratie et les droits de l’homme, institut de Locarn...).

Enfin bon, lui son truc, c’est l’exorcisme, c’est déjà un progrès par rapport à ceux qui veulent rétablir le druidisme, etc.

Bernanos avait lancé le célèbre "Hitler a déshonoré l’antisémitisme" que je rependrais bien à mon compte pour fustiger cette extrême-droite de réacs profonds et de cathos bornés qui pourrit tout ce qu’elle touche... critique de l’immigration, des dérives modernistes, du capitalisme, etc. C’est peut-être sa fonction !