tobor

@alanhorus
L’agenda mondialiste n’a pas de frontière et la confusion des genres en fait clairement partie aux côtés d’une inspiration sataniste avec inversion des valeurs, vers une perte de la notion de "valeur".

Ce gars a une diction et un timbre de voix assez incroyablement professionnels !

"La société de la libre pensée" Ha ha ha, ils ont un certain humour quand-même !

Gloubiboulga si on ne défini pas "la famille" ! Car "la famille" c’est d’une part la cellule familiale (maman/papa/les enfants) et d’autre part la famille étendue (un maximum d’individus liés par le sang ou le mariage).

Aussi loin que remonte ma mémoire, mon père nous disait "La famille c’est sacré" à moi et à ma sœur qu’on serait toute notre vie l’un pour l’autre, la seul personne sur qui on peut vraiment compter. Résultat : sans qu’on ait eu d’engueulade ou de mise au point, on a cessé de se voir avec ma sœur depuis la mort de notre père il y a près de trente ans. Chacun de nous avait besoin de se prouver le contraire de sa "proposition" tellement étroite pour envisager les rapports humains et ça l’a fait !

Je n’ai pas de famille étendue, pas de noël, mais j’ai toujours eu plein d’amis, plus ou moins fluctuant avec le temps et on faisait des fêtes de "On s’en fout de noël" et de ce point-de-vue j’adhère pleinement avec Geoffroy dL. D’un autre côté, j’ai une cellule familiale dans laquelle je suis très impliqué en tant que père jusqu’à la majorité et l’envol de la dernière. On ne va évidemment pas mettre en balance cette implication avec "l’amitié", même en donnant beaucoup en amititié ! Il n’y a pas du tout les mêmes liens et les mêmes enjeux au sein de la cellule familiale qu’avec la famille étendue, y compris les grands-parents : Sans nier le lien assez direct qui les unis à leurs petits-enfants, la distance, les intérêts divergents, les conflits jamais digérés, l’enjeu même du parent qui est d’amener son enfant à vivre sans lui, ce lien dépend bien plus de la relation qui s’est tissée que de sa valeur sacrée.

Mais bon, les personnes qui vivent une forte relation clanique avec ce lien de sang ou une forte obligation sont hautement majoritaires et pas vraiment en voie de disparition, je ne vois pas pourquoi s’offusquer de la sorte face au genre d’extrapolation fantaisiste qu’il déploie à ce sujet...

Différents intérêts ont convergé vers l’obésité, tout d’abord symboliquement comme signe extérieur de réussite sans doute depuis la préhistoire puisque "bien nourri" et aussi bien visible ou marquant car prenant beaucoup de place. Puis du côté de la société de consommation : ça bouffe des ponts, demande des fringues sur mesure sans compter tout ce qui doit être du matériel costaud et le besoin d’assistance augmenté. Ensuite il y a la souplesse et les réflexes amoindris, l’inertie de la masse qui mène à être moins enclin à l’action et plus enclin au fauteuil et pourquoi pas à la télé, donc plus manipulable et docile. Et le pompon : des "personnes à risque" qui ne peuvent pas refuser une vaccination expérimentale, avec des problèmes de santé, des traitements, opérations, des aides psychologiques, donc de très bons clients pour le médical...

Et en gros, les usa sont une culture de l’obésité en tout : énormes bagnoles, voies à 4 bandes à travers des villages, énormes grattes-ciel, énormes halls d’entrées, énormes appartements, énormes burgers avec le litre de coca. Obésité du spectaculaire et de la dévotion des spectateurs, c’est "la vie en gros" et c’est supposé nous avoir envahi sans qu’on ne s’en rende compte.