V_Parlier

@vere1
Daesh, sors de ce corps.

@Daniel D.
D’ailleurs, quant à ceux qui nous font la morale en étant fiers de nous imposer ces nouvelles "valeurs", à nous, réacs, on peut se référer, entre autres, au livre de Jérémi (Bible) qui dépeint assez bien (hélas) une situation similaire à celle de l’Europe d’aujourd’hui.

@CoolDude
"En ce qui me concerne, la révolution Française, ça a été quand même une bonne chose... Associé la théorie du genre à la révolution etc... Ça aussi, c’est pervers M Gollnish."

Si la révolution française a fait moins de morts que celle de Lénine, c’est simplement parce-que les moyens d’extermination du 18eme siècle étaient moins performants. Cette révolution ne fut que boucherie, hypocrisie libertaire (comme celle des fameuses "lumières") habillant la pire des sauvageries, et qui a mené très rapidement vers un des premiers empires modernes ravageurs en Europe. Ne croyez pas que je sois pour autant royaliste. Je considère la république, comme tout autre forme de régime existant en Europe (monarchie parlementaire et autres), comme une simple formalité administrative et nécessaire, l’essentiel se mesurant à la qualité des dirigeants et de la nation. C’est d’ailleurs pour cette raison que je suis souvent agacé par cette déification de la république qui est de bon ton dans les discours politiques, quelle que soit la cause défendue.

@lancelot
Dans le contexte d’une guerre plus définie entre nations (qui n’est pas une situation que j’envie pour autant) cette notion de respect de l’ennemi peut avoir un sens. En revanche, vis à vis des terroristes qui se sont illustrés en France ces dernières années, aucun respect ne se justifie : La plupart étaient des racailles multirécidivistes (vol, agressions violentes, drogue) éventuellement partis un temps pour s’endurcir auprès de daesh. Le seul déclic qui fut nécessaire pour les pousser aux attentats suicides a été de leur faire croire au lupanard céleste garanti contre le sacrifice, peu importe alors la vie de débauche (telle que définie selon l’islam). Il y en a beaucoup qui ont encore du mal à comprendre ça, même le pourfendeur d’islam Zemmour. Ca prouve que cette cécité touche tous les camps.

@Marioupol
Oui, Zemmour est devenu un chasseur de buzz et tant pis pour la cohérence globale. Alors que ses analyses passées sur l’européisme, le mondialisme et la perte de repères étaient intéressantes, ses divagations des derniers mois sont une sorte d’auto-destruction, pourvu qu’on parle de lui.

Note à part à propos de l’article : "vous racontez n’importe quoi car tout le monde sait aujourd’hui que les djihadistes ne se sacrifient pas pour leur idées, mais parce que l’on bombarde continuellement leurs pays depuis des décennies en causant des millions de victimes innocentes."

Non, ce n’est pas pour ça ! Les djihadistes se retournent contre les occidentaux simplement parce-qu’après une période de coopération mutuelle pour la destruction de pays musulmans non soumis à la pleine charia, ils se font lâcher lorsque le vent tourne, n’ayant servi que d’instruments. Ce prétexte de la juste vengeance ne vaut pas mieux que l’apologie de terrorisme de Zemmour. En ce sens je ne soutiens donc pas cet article, pas plus que Zemmour.