V_Parlier

Autant il est évident que les administrations sont nécessaires, autant il apparait qu’en France le droit à l’erreur et à la négligence bat des records, surtout dans les administrations où vous êtes obligés de vous rendre. Même si je suis souvent agacé par ceux qui prétendent que le reste de l’UE va mieux que le France (fameuse croissance etc...), je considère que les problèmes administratifs que connaissent les citoyens sont eux typiquement français. Quelques exemples vécus :

- Une erreur de greffier dans la rédaction d’un jugement de divorce (il met le nom de l’avocat à la place du nom d’une des parties) : Pour y remédier, il faut remettre 500 euros de sa poche et saisir à nouveau le tribunal pour qu’il vous fasse la faveur de corriger.

- Une erreur de nom dans un document d’état civil suite à un mariage : Aller à la mairie où l’erreur s’est produite n’est pas possible et vous vous faîtes jeter. On vous dit que vous devez faire vous même une demande au procureur !

- Pour une démarche à la sécu, afin de ne pas faire d’erreurs vous venez sur place pour demander si les pièces de votre dossier correspondent bien à tout ce qu’il faut. Immédiatement on vous répond que tout est bon. Trois semaines plus tard vous recevez une lettre qui vous dit qu’il est incomplet. Lorsque vous revenez avec la pièce manquante, ils vous disent qu’il ont balancé tout le reste car ils ne gardent pas les dossiers incomplets.

- Vous vous rendez dans une préfecture où vous aviez préalablement pris un formulaire à remplir pour une démarche. Lorsque vous revenez avec le dit formulaire rempli, la guichetière rentre en transe et vous engueule en disant : "Mais ça vient d’où, ça !"

Bref, vous devinez que les administrations de ce type, moins j’y vais mieux je me porte. La seule fois de ma vie où j’ai acheté une voiture neuve, j’ai préféré profiter du service payant d’immatriculation qu’ils proposaient. Ils ont tout fait pour m’en dissuader mais j’ai tenu bon en disant qu’ils pouvaient même le facturer plus cher s’ils voulaient mais que je ne voulais surtout pas aller à la préfecture tant que j’ai un moyen de l’éviter !

Comme quoi, j’ai, comme certains députés, la "phobie administrative" mais pour un quidam ordinaire ça n’a pas le même sens !

@PLACIDE2
Ca je n’en ai jamais douté. Mais pour ce qui est de la présente accusation, elle a déjà fait bien pire que remettre simplement en cause les alternatives à la démocratie représentative. Je ne crois d’ailleurs pas tellement à ces alternatives et je les considère comme un moyen d’éviter de parler des problèmes plus concrets qu’on évite d’aborder dans des cercles d’extrême gauche français. Et ça, ça me donne l’impression que cet "affrontement" entre gouvernement et ND n’est finalement qu’une petite dispute familiale (et "républicaine").

@La mouche du coche
Je pense surtout que pour notre establishment, repousser Finkelkraut plus loin est un crime plus grave que de tout casser dans la ville.

@lupus
Quand les idoles de la gauche néolibérale et de la gauche bolcho-fanatique se frittent entre elles... c’est au moins un spectacle amusant.

@yoananda

J’approuve la remarque sur ce mystérieux double standard dans la répression des manifs !

Concernant ce dernier "mouvement", je ne sais pas si c’est réellement une "soupape" qui était prévue, mais en tout cas quand ça vient des frères politiques tumultueux du PS le gouvernement s’y prend avec des pincettes, voire ne s’y prend pas du tout parce-que ça arrive trop tôt. Ils auraient voulu réserver ça au gouvernement suivant mais pas de chance !

Certains prétendent que c’est pour "décrédibiliser la vraie gauche" avec des "faux casseurs" (l’argument éculé des pseudo-antifascistes) que le gouvernement laisse le mouvement se salir de cette manière... Mais alors, pourquoi toute la meute syndicalo-trotskiste les soutient, ces "faux casseurs" ? Bizarre tout de même. Ca ne tient pas debout, et qui se ressemble s’assemble.

Finalement, quel sera l’effet de ce "mouvement" ? Deux possibilités :

1) Un pschitt de plus qui se dégaze (il vaut peut-être mieux car un pschitt d’anars violents et de sympathisants du NPA tout aussi mondialistes que les néolibéraux, très peu pour moi).

2) L’installation d’une foule figurative plus ou moins pacifique qui sera utilisée à son insu pour couvrir et cacher un mouvement plus violent. C’est le scénario des dernières "révolutions de couleur". Mais ici, s’il ne s’agit pas d’un plan piloté de très haut (et c’est à ça qu’on le verra) et seulement d’une racaillisation de ce phénomène engendré par l’incompétence et la partialité du gouvernement, les cailleras s’en prendront uniquement aux proies faciles plutôt qu’à l’Elysée, donc à des commerçants, des habitants, etc... jusqu’à l’éclatement de la vraie guerre civile. Dans tous les cas le plan 2, ce n’est pas le pied quand on voit comment les guerres civiles ont transformé les pays qui les ont connues.

Reste à savoir : Troubles engendrés par simple incompétence (ce que je crois possible) ou stimulation extérieure à cause d’un changement de cap de la France en politique extérieure que nous continuerions d’ignorer ? A suivre...