wendigo

@sls0

 Je peux aussi prouver que je n’ai pas voté pour l’autre ..... des cartes d’électeurs vièrges de tout tampon depuis + de 20 ans !

 Pour le meilleur et pour le rire vous voulez dire !
avoir pour ennemi un soldat amélioré ce serait un pur bonheur. Un adversaire que l’on peut pirater, le rêve de tout soldat depuis la nuit des temps. C’est con, mais c’est la première chose qui sera faite, regardez les iraniens avec les drones us, même le RQ180 y est passé.
Ensuite à bien noter, les amélioration de types cognitive ne font qu’améliorer ce qui existe déjà, si le sujet est con comme une planche, ça ne le rendra pas plus malin, ça ne fera que renforcer sa connerie !
Sinon, les implants ne me dites pas qu’ils seront fait à base de terres rares, ou de processeurs made in china, comme toujours ?!
 Non il ni a pas à dire le 21eme siècle sera spirituel, pour ne pas dire humoristique !
Sinon vous êtes au courant que nous avons repéré deux nouvelle forme d’évolution naturellement génétique chez l’être humain ? perso je miserais plutôt là dessus avant de me la jouer star treck de pacotille !

@Étirév

 On sent bien un coté vérité inversée, au moins ton pseudo prévient, mais dis moi t’aurais pas hésité a prendre le pseudo de "médocs", non parce que là on dirait que t’a oublié de les prendre !
Sinon t’a un problème avec les dauphins ?

@bubu12

 T’es dans le transfert là mon bonhomme, car s’il y en a un qui a démontré ne rien comprendre c’est bien toi. Ce matin je t’ai lâché un truc, une parfaite connerie et tu n’a même pas rebondis dessus, pire tu n’a fait que l’esquiver depuis alors que je te relançais dessus, ce qui prouve de façon factuelle et formelle que tu n’est rien de plus qu’un synonyme de clown à la coure du roi ! Pourtant juste 2 années de biologie auraient permis au premier con venu de le voir, mais pas toi !
Pour savoir si j’ai à faire à un imbécile je ne m’arrête jamais à la première intuition, je test d’abord, si tu avais fait de la science tu saurais que l’intuition demande confirmation, puis, démonstration pour enfin en arrivé où nous en somme, la conclusion que tu est un rigolo !
Maintenant on va pouvoir jouer .

@Qaspard Delanuit

 Je reconnais que je peux sembler parfois insultant, mais c’est juste de l’étude de cas par qualification scientifique.
Et aussi un peu par paresse ; car il est plus rapide d’écrire un mot de trois lettres pour constater un déficient cognitif, ou de dire que le sujet est paresseux du lobe temporal gauche ...
Ce n’est donc pas de l’ordre de l’injure, mais du pragmatisme !