wendigo

Sujet sans dissidence .... faut le dire vite, perso je trouve que c’est un peu court avec pas mal de raccourcis un peu trop faciles ce que nous raconte Klein. Il oublie pas mal de littérature anciennes, de mythes anciens qui globalement se répètent un peu dans toutes les civilisations anciennes voir très anciennes et où l’on voit que l’esprit d’universalité est déjà bien implanté voir s’est imposé.
Si l’on prend les traductions qu’a fait Velikovsky , on peut se rendre compte que les anciennes civilisations en savaient plus que nous aujourd’hui et que Galilé n’a fait que réinventer l’eau chaude, mais juste en surface.
Bon je sais Velikovsky est encore contesté, c’est d’ailleurs pour cela que l’ESA claque des milliards d’euro pour aller poser un robot sur une comète, juste pour vérifier qu’en 1950 ce type là avait tort et était un charlatan .... humm.
Désolé mais si nous voulons nous lancer dans ce domaine que sont les origines, ce n’est pas sur des bases d’aprioris qu’ils faut travailler mais sur des bases de savoir, de connaissances et pour cela il ne faut négliger aucune voie, ne discréditer aucune piste, en bref changer la vision académique de la science actuelle qui n’est qu’un ramassis de dogmes archaïques.
Pour comprendre il faut voir, si je regarde par une fenêtre qui a les volets ouvert à 15%, et que j’affirme qu’il ni a pas de clocher visible depuis ma fenêtre, je me donne 85% de chance de passer un jour pour un con.

Ici , une fois de plus je suis dissident des idées émises dans cette vidéo ! Mais bon, on y est habitué maintenant, les cons c’est jamais d’accord et les emmerdeurs non plus .

Changer d’étiquette .... c’est faire de la "remballe" comme on dit dans la grande distribution, non ? 

Un livre ! je tairais son titre, mais vous avez internet sous les doigts, pourquoi poser la question ?

Les forces spéciales, cela se comprend, pour une question de temps. La Force, la vrai est un travail intime, personnel de longue halène, qui passe exclusivement par l’esprit, que ce soit la médiation, la concentration, la volonté et bien d’autres choses inhérentes à notre inconscient. En faite tout réside au niveau inconscient et c’est le problème des homo sapiens, ils n’ont que rarement conscience de celui ci. Par la force inconsciente, une femme de 55Kg a pu arracher une portière de Mercedes dans les années 80 (je précise l’année pour donner une idée de la résistance du véhicule) un homme d’une vingtaine d’année a sauté par une fenêtre du 3ème étage à Boston, des bébés tombent du 5ème étage sans aucun traumatisme corporel. Par la vitesse inconsciente des objets peuvent être rattrapés d’une chute d’un mètre de haut à quelques centimètre du sol par une personne d’ 1.80m (faites le calcul de la vitesse nécessaire impossible à l’état conscient.)
Ceci est inné chez certains, c’est rare, très rare mais ça existe ! Sinon cela réclame une vie pour y accéder, les moines Shao lin en sont la preuve.
Pour cela il ne faut surtout pas brutaliser son corps, mais l’oublier être en état second, lucide mais dans une phase psychologique dont la douleur interdit l’accès. Il faut juste la paix de l’âme et du corps, une parfaite synchronisation de l’esprit, du corps et de l’univers.
Cet état vous pouvez y accéder par l’hypnose, mais là pas question de garder une forme de lucidité.
Les gugus qui s’amusent à de telles pratiques sont des cons et des tordus qui une fois mis en face d’un "inné" se font dessus.

@ Marc Jutier :
Vous voulez être crédible ?
Alors il vous faut changer sur deux points importants ;

La forme :
Lire votre texte, n’est pas crédible, tant avec les yeux, qu’avec la prononciation . Ca ne donnes pas l’air du gars convaincu de ce qu’il dit (même si vous l’êtes) la prononciation aussi est importante, là vous ne parlez pas, vous lisez à voix haute, ce qui ne rend pas votre propos plus crédible ni convainquant. Aussi évitez les mots comme "builderberg", "banksters" et autres du même tonneau, les gens se foutent de contre qui vous luttez, eux ce qu’ils veulent c’est un programme , une direction, de l’espoir et cela sans blabla en bref ils veulent entendre un homme de tête, directe convaincu, fort. Si vous lisez tant des yeux que de la voix, jamais ils ne ressentiront cela !

 La deuxième chose ; changez de parti !!! le PS c’est cramé.

Maintenant mon avis sur votre proposition .... irréaliste !!! du moins pas en l’état actuel des choses. 1) parce que les crapules ne vous laisseraient pas faire, il faut d’abord les faire s’écraser sous leur propre poids, 2) parce que ce projet n’est pas réalisable avec autant de monde sur cette planète comme dans ce pays. 3) il nécessite l’implication de tous et la connerie ambiante et l’individualisme font barrage. 4) sans une grande punition collective pour remettre les têtes sur les épaules de tout un chacun, cela reste une utopie. et 5) ceci ne peut pas se faire à l’échelle d’une nation, mais de façon exclusivement globale !
 Aussi quand on parle des "builderberger" (qui n’est pas leur véritable nom) il ne faut pas l’associer avec le terme "nouvel ordre mondial", car si vous regardez bien, le monde dont ils rêve n’est que l’aboutissement de l’actuel, pas un nouveau. Des riches dominants des pauvres, excusez moi, si il ni a rien de nouveau là dedans, un nouvel ordre serait plutôt, un monde sans classe, sans pouvoir, un monde d’implication commune, ça ce serait une nouveauté ... Mais cela ne se fera jamais par la voie des urnes, mais juste par l’autodestruction de celui ci, ce qui ne devrait plus tarder.