wendigo

Imaginez vous à l’époque (peu importe laquelle mais avant notre an mille) les religions sont politéistes, donc ce ne sera pas pour le dieu que vous privilégiez que l’on viendra vous emmerder. En suite, dans la plus grande des majorité du temps l’humanité n’a pas dépassée plus de 1 milliard d’habitants .... prenez votre ville divisez sa population par 7.5 et vous verrez comme ça vous fera de l’air. Avec aussi peu de population, l’étranger qui passait n’était pas l’envahisseur, mais un autre "comme nous" qui apportait des nouvelles de l’autre bout du monde ... et dans certains coins reculé, c’était le "enfin une tête nouvelle", ou même le "enfin quelqu’un comme moi", voir "enfin du sang neuf".
Notre manière de vivre, nos moyens de transports, notre nombre monstrueusement disproportionné, ne peuvent pas nous permettre d’envisager comment vivaient exactement nos ancêtres, si vous voulez vous faire une idée, il faut regarder les peuplades primitives et leur comportement jusque dans les années 50. Les Inuits au Groenland , comme les bushmen du Kalahari étaient très accueillants avec l’étranger (c’est comme ça qu’on a pu les niquer), pourquoi, parce que sur un territoire grand comme deux fois la France au Groenland, durant la seconde guerre mondiale, la population a du être évacuée, ce qui faisait 8 personnes en tout. Regardez les Natifs d’amérique, avant de comprendre et de commencer à taper, elles sont venue en aide aux colons du may-flower.
Retirez vous 5 ans de tous contacte avec un humain et le premier que vous verrez, quelque soit sa couleur religion ethnie, vous lui tomberez dans les bras.
C’est leur rareté qui rend les choses précieuses et nous encourage à la tolérance, ça et les conditions de vie, plus nos conditions sont dures et plus on sait ce qu’entraide veut dire et plus l’autre alors prend de l’importance .

Nous sommes trop nombreux, trop bien nourris, vivons trop dans le confort ; c’est cela le "kali yuga".

En fait ce serait plus 25 000 ans pour le plateau de Gizeh, les anciennes civilisations avaient toutes un calendrier astronomique plus complexe que le notre, dont celui qui était majoritairement de référence appelé couramment "compte long", qui lui se réfères à l’axe soleil centre de la galaxie.
 Mais avec un peu de logique, il semble alors évident que la civilisation humaine est alors bien plus ancienne que la médiocrité archéologique veut bien le dire. Puisque si l’on peut définir qu’un tel positionnement astrale se fait sur une telle période de temps, c’est que cela a du d’abord être constaté et confirmé et donc que ceci a été vu plusieurs fois au moins 4= par une civilisation mathématiquement et astronomiquement évoluée. Ce qui nous ferait 100 000 ans minimum pour l’âge de la CIVILISATION et non les quelques 8 000 ans que l’on nous chantes en cours d’histoire. Car en effet, on ne peut établir un calendrier aussi précis sur la simple base de théories mathématiques.
Mais bon, avec nos archéo, on est susceptible d’entendre tellement de conneries illogiques. Si on est un peu con et terre à terre, alors nos ancêtres vivaient tous dans des temples .... les archéos demain vous trouvent un urinoir et ça devient des fonds baptismaux ou un vase de cérémonie. J’en ai même vu se gratter la tête sur un objet qu’ils ne comprenaient pas qu’ils appelaient entre eux "sac à main" avec des gravures d’orge ou de blé dessus alors qu’ils fouillaient dans ce qu’ils avaient compris comme étant un cite commerciale céréalier .... l’idée que ce "sac à main " puisse être une tare pour la céréale dessinée dessus ne leur avait même pas frôlée l’esprit.

Un autre truc amusant, c’est la durée de 3600 ans, il est drôle de voir que les avancée humaines techniques comme civilisationnelles se font toujours par bonds de 3600 ans.

Je crois bien que s’il y a eu une période d’obscurantisme dans l’histoire humaine, c’est bien celle que nous connaissons aujourd’hui.

Ha, si la Gall nous appelles à respecter le président ...... 

Si nous prenons deux chimpanzés que nous les mettons dans une même cage et que nous y déposons une banane, les deux individus se battront pour s’accaparer le fruit, pourquoi ? parce qu’ils ne sont pas civilisés !

 Si nous regardons le capitalisme que voyons nous, des individus se battant pour piquer les bananes des autres. Peut on dire qu’ils soient civilisés ? 

 Si nous regardons des communistes, nous constatons que eux, mettent leur bananes en commun, pour quelles ne servent qu’à quelques privilégiés (en clair, c’est comme le capitalisme sauf que ceux qui se font piquer les bananes sont d’accord). cela peut il être considéré comme civilisé ?

 Perso, je ne vois pas la différence entre les deux chimpanzés du départ et les deux autres cas cités, tous ne sont que des primitifs qui se battent pour bouffer plus de bananes que le voisin et en suite vous allez venir nous prétendre que les homo sapiens sapiens sont des êtres civilisés ?

Vous plaisantez j’espère ?!

Des individus réellement civilisé ne se battent pas pour des bananes, ils savent se modérer, réfléchir et travailler d’un même élan d’un même effort pour se partager les bananes et faire qu’il en reste encore pour les autres espèces.
L’homo sapiens sapiens sous tous les angles et toutes les formes d’où on le regarde n’est pas civilisé, il en est encore au stade de la lutte bananière.
Haa si il est civilisé ; il a des I-phone 5S, pour jouer à candy crush saga ......
Sommes nous en droit de vous prendre pour des primitifs ?
Savez vous ce qui arrive à des prédateurs supérieur quand ils en sont encore à se battre pour des bananes et passer leur temps à jouer à des trucs débiles avec une technologie qui les dépasses, comprenez vous ce que tout cela indique quant à l’évolution des espèces ?

Alors si c’est à ce point là, et vu la crise que subissent les entreprises, il n’y a qu’une seule solution "nationaliser" les entreprises et les banques.
Qui plus est et attendu que les entreprises privées , nationalisent leurs pertes et non leur gains, quelles font de l’évasion fiscale légale comme illégale.

La solution n’est pas dans la privatisation en tous sens, mais bien par la seule et unique TOTALE RENATIONALISATION de tout l’ensemble économique du pays !!!

Oui oui, je sais , je connais le refrain, mais que les libéraux réfléchissent un peu pour une fois , ça les changera ; si nous privatisons tout, qui viendra vous aider financièrement quand vous aurez encore fait les cons sur les marchés ? Parce qu’il faut bien le dire, le privé vit aux crochets de la nation. Vu qu’ils ne sont pas assez mature pour arriver à subvenir à leurs besoins et qu’ils ont besoin constamment d’aide, cette solution est la meilleur !
Les enfantillages ça commences à bien faire.