• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 6968 1419
1 mois 0 181 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 365 277 88
1 mois 22 20 2
5 jours 5 5 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • 9 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 08:33

    Le WWF c’est pour créer une religion de la nature... Ah ? Et alors ? Rien de tel qu’une religion de la nature pour s’opposer au NWO non ?


    Suffit de voir les dégâts causés à la Nature depuis que le Capitalisme a envahi la planète...

    Si les gens pouvaient considérer les êtres vivants comme dignes de respect je vois pas où est le problème... Mais pourquoi au fait Hillard est-il contre une religion de la nature ? Ben c’est simple, parce que l’Église de Rome n’a jamais eu ce culte de la nature et c’est bien dommage et qu’elle s’est trouvée de ce fait l’alliée objective du capitalisme naissant...

    Ce n’est pas en effet avec la vision catholique qui était au XIXème siècle de "croissez et multipliez" et soumettez les animaux au service de l’Adam, que l’on risquait de s’opposer au capitalisme qui avait exactement la même vision des choses quant à l’ordre naturel...

    De ce fait Hillard est ici bien gêné aux entournures... 


  • 2 votes
    Gollum Gollum 18 mai 2013 07:53

    On est en plein délire gaucho là : s’il est interprète ou mieux compositeur il a le droit de profiter un peu des fruits de sa création non ? mais bon ça doit être le début du goulag de penser ça je suppose..



    Pfff un peu de bon sens, merci... Je me sentais un peu seul là.. smiley La vague sensation d’être tombé au milieu d’un groupe de sectaires pour lesquels les idées ont plus de sens que le réel..

    Quant à ceux qui nous parle des personnes qui mettent à disposition gratuitement leurs créations à disposition des autres je n’y vois aucun inconvénient, chacun fait ce qu’il veut...

    De la même façon d’ailleurs que je ne verrai aucun inconvénient à ce que les supermarchés me livrent chez moi de la bouffe gratuitement.. Après tout cette bouffe c’est pas eux qui l’ont produite non ?

    Bon enfin bref.. Hallucinant de voir le nombre de personnes qui perdent complètement pied avec le réel.. Pourquoi ne pas supprimer la pesanteur tant que l’on y est ? La pesanteur c’est de droite.. smiley 

    Ah autre chose.. C’est toujours ceux qui parlent de partage et d’altruisme qui insultent le plus les autres je remarque.. Sur ce, bon we. smiley


  • 3 votes
    Gollum Gollum 17 mai 2013 15:53

    Pas d’accord du tout. Si la propriété intellectuelle n’existe plus les artistes cesseront leurs productions, etc...


    Albert Jacquard est un type fort sympathique au demeurant, aux idées généreuses, mais aux idées tordues, d’essence gauchiste..

    Pour lui les surdoués n’existent pas notamment, on est juste doués différemment..

    L’idéologie sous-jacente est claire, on ne veut pas de têtes qui dépassent. Il s’agit de l’égalitarisme républicain issu des Lumières, poussé à l’extrême...

    Là aussi pas de propriété intellectuelle fleure bon le marxisme de base où l’on met tout en commun, sauf que dans les faits cela est illusoire et ne fonctionne pas.


  • 4 votes
    Gollum Gollum 14 mai 2013 19:07

    Il y a 5 personnes à l’heure où j’écris qui n’ont pas apprécié... smiley


    Perso je trouve ça hilarant et visionnaire en effet.. La culture exacerbée des droits ne pouvait qu’aboutir à ce genre de dérive..


  • 2 votes
    Gollum Gollum 7 mai 2013 15:40

    mais peut-être aussi que ce dernier n’en veut pas !


    Ce qui se comprendrait aisément vu le style de Soral.. Autant je trouve le fond de Soral intéressant, autant le style ne m’accroche pas vraiment..

    Je trouve Asselineau bien meilleur car il va direct à la cible sans faire tout un cinéma qui a un côté assez théâtral chez Soral et nuit profondément à son discours. Et j’ai l’impression qu’il se perd dans ses dialectiques Soral au point d’arriver à des incohérences..

    De toute façon si Soral a tapé sur Asselineau (je sais pas s’il continue..) c’est bien qu’il a du sentir la valeur du bonhomme même s’il le caricature en vieux pépé sans charisme..
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité