• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2016
  • Modérateur depuis le 17/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 5926 6307
1 mois 1 220 5
5 jours 0 24 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 34 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    micnet micnet 23 juin 17:51

    @yoananda2 & Gollum

    Bon ben manifestement j’ai touché juste vu vos réactions smiley smiley



  • vote
    micnet micnet 23 juin 14:56

    @Gollum

    Il ne te parle pas de ça tu mélanges allègrement tout... Il te dit juste que l’humain n’est pas au centre rien de plus...

    C’est beau un père qui défend son fiston smiley. Sauf que si, Y2 est un positiviste dans son sens le plus pur : il croit au progrès et pourfend tous ceux qui ne sont pas aussi enthousiastes que lui. Sinon sa remarque n’a aucun sens et il n’aurait aucune raison de railler ceux qui sont dans une attitude de doute.

    et j’ai tendance à être assez d’accord...

    Pour un fan de l’ex-Union soviétique, tu m’étonnes smiley



  • 1 vote
    micnet micnet 23 juin 14:17

    @yoananda2

    « qu’elles disent c’est que "qui n’aura pas la capacité d’établir un relationnel rassurant avec les patients" est faux.« 

    Ce n’est ni faux ni vrai vu que nous n’en sommes qu’aux balbutiements et que, pour l’instant, les IA ne font pas encore pleinement le boulot d’un médecin qui accompagne un patient à tous les niveaux. Donc ton affirmation de départ, au stade où nous en sommes, n’a pas de valeur.



  • vote
    micnet micnet 23 juin 14:04

    @yoananda2

    à chaque fois c’est le même réflexe religieux que "la terre est au centre du monde", mais là, désormais c’est "l’humain qui est au centre", l’humain est indétronable.

    ben si, il l’est.

    L’humanisme est mort, mais les humanistes ne le savent pas encore.

    L’humanisme était mort avant les IA (à cause de toutes les découvertes récentes en sciences cognitives), mais là, ça devient juste le nouveau platisme avec l’arrivée des IA. Ce n’est plus tenable.


    Il y a plusieurs formes de religiosité. D’abord il y a celle, classique, du bigot réactionnaire hostile par principe à toute forme de progrès considéré par lui comme étant forcément "maléfique".

    Et puis il y en a une seconde, encore plus pernicieuse celle-là, qui s’appelle la "religion du progrès" et qui considère que parce que c’est innovant, c’est forcément "bien". Et bien non, tout ce qui relève du "progrès technique" n’est pas forcément bien en soi, le XXè siècle et ses deux totalitarismes nous l’ont montré assez clairement et ça me fait doucement rigoler de constater les réflexes pavloviens de ces "religieux progressistes" qui, lorsqu’on essaie d’adopter une attitude de doute et de prudence, nous répondent illico : "attitude de moyen-âgeux" !

    Il n’y a pire religieux que celui qui s’ignore.



  • 1 vote
    micnet micnet 23 juin 13:42

    @yoananda2

    L’humanisme est mort, mais les humanistes ne le savent pas encore.

    On dirait un illuminé qui s’exprime, parfois tu fais peur...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité