Gollum

@ezechiel

Vous êtes vraiment un rigolo il n’y a pas d’autre terme.

Car votre créationnisme a encore moins besoin de preuves scientifiques. Vous êtes un hypocrite en fait. La religion vous rend idiot.

Désolé d’être si brutal.

Enfin , critiquer les dogmes de la part d’un dogmatique qui fonde précisément sa vie sur des dogmes, avouez que ça vaut son pesant de cacahouètes.. Surtout qu’il ne s’agit nullement de dogmes ici loin de là..

Bref, vous avez tout faux. Restons en là.

@ezechiel

Votre article ne le décrit pas.

Pas besoin de ça pour invalider le créationnisme et vous le savez fort bien.

@ezechiel

Pourquoi n’apportez-vous pas plutôt une argumentation ?

Les arguments sont connus depuis des années. Mais vous refusez de les voir, par idéologie bibliste pure.

Les arguments créationnistes sont quant à eux, inexistants.

Si Dieu avait créé les yeux ils les auraient créés parfaits dès le départ. Or la réalité est toute autre.

CQFD

Pour l’évolution des oiseaux on voit ici que c’est très progressif :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_des_oiseaux#Adaptation_au_vol

Le § suivant montre l’évolution des plumes..

Il est clair que le créationnisme ne propose, quant à lui, strictement rien.

@yoananda2 & ézéchiel

La vision est apparue progressivement par exemple... 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_l’%C5%93il

Les ailes c’est pareil... Au départ les plumes n’étaient pas faites pour voler.

Mais ézéchiel n’a pas dû regarder souvent des reportages là-dessus..

Les yeux n’ont pas été créés d’un coup comme ça. Idem pour les ailes. Tout est toujours progressif.

Donc oui le créationnisme est réfuté c’est une évidence.

De la même façon les baleines n’ont pas été créées. Il s’agit d’adaptations progressives d’espèces animales de plus en plus aquatiques jusqu’à ce que...

M’enfin bref...