Gollum

@quid damned

Pourquoi croyez-vous qu’il n’y sont pas retournés depuis cette période ?

Parce que cela coute un pognon de dingue ? 

Avec un bénéfice plus que douteux ?

La Lune c’était un acte politique. Rien d’autre. Montrer à la terre entière que les US étaient comme des dieux.. En fait c’était un événement très proche du pétage de la bombe H en 1945.

@quid damned

Vous croyez qu’on n’a pas les moyens ne serait-ce qu’envoyer une sonde nous faire des clichés vraiment UHD des soi-disant sites d’atterrissage ?

Ces clichés existent déjà. 

https://www.cieletespace.fr/actualites/les-pas-d-armstrong-sur-la-lune-sont-toujours-la

Mais bien évidemment nos complotistes maladifs vont nous dire que les photos ont été retouchées... On a l’habitude... 

C’est d’ailleurs encore un argument supplémentaire pour la réalité de cet alunissage. Car faire un fake c’était prendre le risque, du fait du progrès technique, d’être un jour confronté à des photos lunaires, sans aucune trace d’alunissage visible... Et alors là, il se passe quoi ? On crache le morceau ? 

Nan mais sérieux ?? 

@Hieronymus

il faut dans tout dossier faire l’effort de s’intéresser un minimum, même si c’est fastidieux, aux aspects techniques de la chose

Mais bien sûr... Nous sommes tous devenus spécialistes par l’opération du St Esprit... 

Perso j’ai la démarche inverse comme je ne suis pas spécialiste je me fous des aspects techniques (il y a d’ailleurs des tonnes de debunking) mais par contre je me fie à mon bon sens. Et mon bon sens me dit que c’est niet.

Pour le 11/9 c’est quelque peu différent il pouvait y avoir un intérêt militaire évident..
Pour le Lune il n’y a rien.

@quid damned

Il n’y a rien de simple à envoyer des bonshommes sur la Lune.

C’est moins risqué en tous les cas qu’un fake qui peut être éventé pour un oui ou un non...

Sur la stratégie russe. On peut supputer que le fake serve de monnaie d’échange..
Mais bon, j’aurai été russe j’aurai sauté sur l’occasion afin de décrédibiliser les US. Or ça n’a pas eu lieu. Car l’image des US en auraient été tellement ternis que ça ne valait pas le coup de garder le fake comme monnaie d’échange..

comment voulez-vous avoir un point de vue suffisamment global du sujet

Mais je ne le peux pas ! Et vous non plus. Nous n’avons pas les compétences pour cela...

Quant au saker francophone avec un pseudo dont on ne connait pas l’identité réelle ni les compétences cela vaut peanuts...

La citation fournie : bof...

Quelle serait votre réaction si vous appreniez que c’est effectivement un canular ?

Je dirai : chapeau messieurs vous avez couilloné les meilleurs esprits... Et à l’inverse cela serait inquiétant pour les esprits en question. Cela voudrait dire qu’ils seraient capables de se laisser avoir en beauté.
Mais vous vous doutez bien que je n’y crois guère.

Quelles répercussions cela aurait sur nos sociétés, sur les États-Unis en particulier ?

Ils ne s’en remettraient pas, ridiculisés aux yeux de la planète entière. C’est bien la raison pour laquelle je ne crois pas qu’ils aient pris un risque aussi débile. Encore une fois c’était plus simple d’y aller tout court.

(pas la première fois qu’ils

nous mentiraient... Lol Alzheimer me guette..