Sans être fan de Soral, il faut bien reconnaître qu’intellectuellement il y a un monde entre les deux intervenants.
"C’est à la portée de n’importe quel peuple ..."
J’ai le sentiment que ça ne se passera pas si bien de l’autre côté du détroit de Floride.
Ou ici.
Mouai, les quelques interviews que j’ai vu de lui ne m’ont pas donné cette impression.
Pour ce qui est des survivalistes en général, là, je m’inscris en faux, je lis assidûment leurs forums et autres blogs (pour raison professionnelle - non pas RG) et on y sigle bien plus EDC ou BAD qu’AMAP ou SEL. Je ne voudrais surtout pas les mettre tous dans le même panier, j’ai vu qu’il existait quelques exceptions, mais fort majoritairement ce sont des individus centrés sur eux même qui aimeraient rejouer les scénarii des inombrables films catastrophes Américains qu’ils ont ingurgités - souvent doublés de férus consommateurs avident de la dernière nouveauté qui permettra de mieux survivre, fabriquée en Chine s’entend. Mais je le répète ils ne sont pas tous comme cela, d’ailleurs certains rejettent le qualificatif "survivaliste", et j’en ai même vu lecteurs d’Illich, Latouche ou Castoriadis ... ils ne courent pas les rues, c’est vrai.
Bonne soirée.
Oui sauf que pour ce que j’en comprends San Giorgio ne cherche pas à sauver son peuple mais à sauver son cu.l .
Mais ne le connaissant pas personnellement, peut-être suis-je passé à côté de son grand humanisme.
Le modèle survivaliste est basé sur l’individualisme, moi, ma famille, mes amis, mon bunker, pour les plus "ouverts", mon clan. C’est en complète opposition avec les valeurs défendues par le peuple de Chéran, valeurs communautaires.
Précision importante, je parle des survivalistes, ceux qui poussent l’individualisme à l’excés, pas des éveillés qui font des réserves de bon-sens, qui consomment local, développent leur savoir-faire, et qui s’inscrivent dans une communauté, village, vallée, "pays", régions, ...
Merci pour ce reportage.
Sur un trottoir ou se cotoient de très près cyclistes, enfants, vieux, poussettes and co, je ne trouve pas anormal d’y limiter la vitesse. Un gamin qui fait un écart croise la route d’un cycliste lancé à 30 km/ h et c’est la catastrophe.
Cette piste est clairement un lieu de promenade très fréquenté, pas une piste de compétition.
Ceci dit, 10 km/h c’est peu.
Tout à fait juste. Des années que cette remarque est faite et elle n’est jamais prise en compte. C’est peut-être une considération marketting mais en ce début de 21eme siècle c’est ainsi la majorité ne fera pas le choix du moins contre celui du plus. Le mouvement assume ce choix, et le revendique même, les charmes du gastéropodes ni feront rien c’est un suicide politique. C’est entêtement est d’autant plus navrant que l’urgence est là.
Les merdias sont certes fort critiquables, mais j’ai un peu de mal à comprendre vos colères d’enfants gatés, pourris. Vous pourrez le retourner dans tous les sens le litre à la pompe est nettement moins cher aujourd’hui qu’il ne l’était en 1970. Mais comme vous embrayez sur le pouvoir d’achat global, je vous demanderai juste d’ouvrir les yeux sur la réalité qui pourtant est évidente : en 2012 nous baignons dans un "confort" que nous n’avions pas il y a 40 ans, des accessoires technologiques en passant par les vacances à l’autre bout du monde sans oublier l’alimentation - de la merde, ok, mais de la merde pas chère.
Une semaine à l’hotel au Maroc c’est un demi-smic ! Normal ?
Nous sommes pourris gatés , ... mais en fait nous passons complètement à côté de l’essentiel, nos bagnoles, nos portables, nos consoles, nos télés, nos usines à touristes, nous ont complètement pervertis.
Nous sommes le fruit du capitalisme et nous ne sommes pas beau à voir.
A ceux qui seraient tenté de répondre qu’ils n’ont pas le choix, j’anticipe : vous l’avez ce n’est qu’une question de volonté.
Nota : vous avez encore la télé ? Rétrogrades
Avant de vous emballer vous devriez regarder à nouveau l’extrait vidéo, et vous y découvririez peut-être que lorsque l’évolution du litre est comparée au smic, la première date donnée est ... 1970.
Plus d’accidents ? Peut-être pour les excités du volant qui voudront rouler à 49, 89, 129 km/h, mais pour les gens qui roulent tranquille nul besoin d’avoir l’oeil rivé au compteur quand on a de la marge.
Je ne pense pas qu’il ait confondu kilo et tonne. Certains scientifiques et autres ingénieurs utilisent simplement le kilo pour dire 1000, parfois en dehors du boulot, c’est parfois un peu surprenant.
Il y a quelques mois j’avais du regrouper et synthétiser pas mal de données sur le sujet. J’avais même sollicité les archives familiales mon entourage pour vérifier comme je le pouvais les chiffres avancés par l’iNSEE et autres médias.
Globalement notre pouvoir d’achat a effectivement augmenté.
Le tabac (beaucoup), les carburants (peu), et les loyers je crois ont en revanche augmenté.
L’argument des dépenses en télécoms n’est pas valable à mon avis. Je suis en profession libérale et même si ça fait rager mes clients je n’ai pas de portable. Le mobile est un objet dont on peut très bien se passer. Internet n’est pas non plus une obligation, les cybercafés, médiathèque, mairie, et autres lieux en mettent souvent à disposition.
Et je dirais même que nous avons trop de pouvoir d’achat. Les riches n’en parlons pas.
Pour rappel un litre de pétrole c’est l’équivalent d’une journée de travail d’une douzaine de personnes, ... si c’est pas cadeau !
On vit comme des enfants gatés et on en veut toujours plus alors que les conséquences nous saute à la gueule. Mais peu importe notre individualisme nous aveugle.
Ce n’est pas sérieux !
Pourquoi s’inquiéter de la puce alors que le scooter est déjà volé ? Ben, parce que c’est une puce GPS !
Pourquoi mettre une machine à laver pour ralentir le raid ? Ben, parce qu’il l’avait sous la main !
Etc... etc ... cette vidéo n’est qu’une succession de raccourcis, d’approximations. Elle ne me convainc pas du tout.
Il y a peut-être des choses à trouver dans cette affaire mais certainement pas au bniveau des faits. Il y a de vrais complots ne les décrédibilisons pas en faisant du systématique !
Personnellement je reste ouvert sur la piste du laisser-faire, des éventuels liens avec la Dcri, pas plus.
@ mehdi
Vous avez peut-être égorgés des poules en Côte d’Ivoire, mais vous ne devez en tous cas pas vivre à la campagne, car ça doit faire un siècle que les gens civilisés n’égorgent plus.
Alors pour votre gouverne voici deux techniques simples pour tuer un poulet sans qu’il souffre : avec la pointe d’un couteau fin on pique la base du crâne au niveau de la nuque, il meurt instantanément et on peut alors le saigner, méthode plus simple encore et c’est celle que je pratique, on coupe la tête (avec un sécateur à enclume par exemple).
Pour les gros animaux l’idéal est un pistolet d’abattage.
Bien que chasseur (l’un des 1% de chasseurs écolos) je trouve absolument inadmissible d’encore égorger des animaux à notre époque, en France s’entend.
De la même manière qu’il faudrait interdire la chasse en battue (trop d’animaux blessés qui mettront des heures à mourir), il n’y a qu’à interdire aussi l’égorgement des animaux conscients. Et si cela rend impossible la production de viande Halal (ce que j’ignore), et bien ainsi soit-il !
Je vous cite : "accepter qu on tue de etres humains sans versé une larme et que je devrais versé une larme pour les animaux...desolé avant de pleurer sur le sort des animaux je me pre occupe des hommes qui vivent dans la misere et qui n ont pas un centime pour manger de la viande halal ou pas !!"
Propos ridiculement simpliste. L’un n’empêche pas l’autre et si vous oeuvriez dans le milieux associatif vous sauriez qu’on retrouve souvent les mêmes personnes des deux côtés.
L’étourdissement électrique ou le pistolet d’abattage doivent être une obligation !
Pour ce que j’ai pu voir sur cette vidéo, il n’y a pas de leur part d’incitation à la haine. Ils occupent juste, à titre exceptionnel une place publique pour ... s’exprimer.
Ils n’y font pas de prosélytisme.
Par contre, vous, je vous vois piétiner nos valeurs républicaines à chacun de vos posts.
Le choix ne m’appartient pas, mais si je devais en mettre un dehors ce serait vous.
Oui en Charisme. J’en connaîs une autre en France qui a du charisme.
Ah, les gens qui ont charisme ça plaît à la populasse !
Film à voir impérativement.
Si on le sait déjà, il rafraîchit la mémoire.
Hallucinant, effrayant. Un film à faire passer le Français en conventionnel de 200 hectares pour un ange (ce qui n’est bien sûr pas le cas) !
2012, année des grands changements ? Chiche !
450.000 euros par mois ... pour rien.
Car ce mouvement a bel et bien avorté dès l’automne.
Il est des fois où il faut savoir s’arrêter pour mieux reprendre.
On trouve aussi l’info sur Mediapart.
J’ai envoyé le lien à tout mon carnet d’adresse.
Il faut aussi contacter tous les merdias pour leur mettre la pression !
Ca vaut vraiment le coup de profiter de cette manipulation évidente, pour mettre le pied à l’étrier à toutes celles et ceux qui font une confiance aveugle aux informations "conventionnelles".
" ...bougez vous les fesses après nous discuterons"
Vous savez quoi de mes engagements ?
Peu importe, j’ai dit ce que j’avais à dire, vous m’avez répondu, nous nous sommes entendus.
Bonne campagne.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération