Les commentaires de sls0

@rinbeau
L’académie de médecine se plaint qu’en France les autopsies sont payées 140€ alors qu’en Angleterre c’est 2800€.
On est pas prêt d’avoir des autopsies pour du tout venant en France. Ca traine déjà des pieds en cas de mort suspecte.
La famille ne peut pas s’opposer à une autopsie suite à une mort suspecte, sinon en amont il faut un don de son corps à la science.

@panpan
Depuis 1992 la puissance de calcul de météo France a été multiplié par 2500000. En mars 2021 il ont remplacé leur supercalculateur, la puissance de calcul a été multiplié par 5 et fait gagner 2h de prévision.
5 millions de milliards de calculs par seconde.

C’est depuis 1945 que la régression logistique est employée à toutes les sauces. Elle est employée en épidémiologie. Elle par contre elle est sur pas mal de calculatrice. Pour l’épidémie en Chine sans arrivée de nouveaux variants elle m’a permis de prévoir la fin d’épidémie à quelques jours près un mois à l’avance.
C’était une curiosité mathématique.
En juin j’ai employé la même méthode pour estimer la meilleur fenêtre pour un retour en France, j’avais deux courbes à prendre en compte, ça m’a donné fin septembre et ça s’est vérifié.

Avec la vaccination et les variants qui sont des variables supplémentaires le calcul se complique mais n’est pas impossible. Pour la vaccination on a des données exploitables mais pour le variant delta c’est un peu l’inconnu, on peut le maitriser comme il peut diffuser. Personnellement je ne m’aventurerai pas à faire des pronostics et le fait d’être vacciné rend cette réponse moins prégnante.
Je suppose qu’il y a des gens qui ont des billes ou qui croient avoir des billes pour faire un pronostic.
Dire qu’il y aura une deuxième vague en septembre en se basant sur 2020 c’est stupide il y a deux variables supplémentaires très impactantes en plus, le vaccin qui diminue la probabilité de seconde vague et les variants qui augmentent la probabilité de seconde vague car il y a un paquet non immunisé.
S’il y a une seconde vague il y aura des cas mais comme la population jeune qui sera touchée développera peu de cas graves, la mortalité et la saturation des hôpitaux sera faible.

@louis
Je ne sais pas si l’eau est chaude ou froide avant d’y avoir mis un doigt pour tester.
Si je n’ouvre pas la fenêtre pour aérer je ne sais pas l’odeur qui règne à l’extérieur.

Assez stupide votre remarque, non ?

@louis
D’après le dernier sondage 81% des français envisage la vaccination et il n’y a que 50% de vaccinés première dose.
Tout ce qui veulent se faire vacciner ne le sont pas.
Dans une petite ville de province de 7000 habitants la semaine dernière ça tournait à 312 vaccinations par jour.

Depuis la guerre du Vietnam les USA ont toujours pourri la vie des lanceurs d’alerte et ont la vengeance durable. 

Ca concernait des américains soumis aux lois US mais avec la possibilité de se défendre dans le cadre de la constitution US.

Ici c’est la loi des pirates, celle du plus fort, l’illégalité comme loi.

Ce n’est même pas l’injustice du fait du prince, c’est pire, ce n’est même pas le prince du pays.

Les moins de 18 ans sont les moins impactés par le covid et ils représentent 18% de la population.

J’ai toujours pensé qu’ils n’étaient pas concernés par la vaccination et je le pense toujours, il y a 82% de la population à risque en amont. 82% c’est plus que suffisant pour l’immunité de groupe.

On ne touche pas aux jeunes et maintenant on devrait les vacciner parce que parmi les 82% il y a des réfractaires ?

Les 5 dernières minutes de la vidéo est une proposition, une partie c’est de ne pas rembourser les frais médicaux des non vaccinés mais on exclus les moins de 30 ans de ce non remboursement.

Le covid c’est déjà la double peine pour eux qui à la limite ne sont pas concernés, pas la peine de venir avec une triple peine.

A force d’avoir des tocquards comme présidents le front national avait ses chances.

On met en avant le poulain de Bolloré pour affaiblir le front national.

Diviser pour mieux régner.

@CoolDude
Ben le R0 d’abord ce n’est pas une théorie, c’est un outil, c’est la pente de la courbe épidémiologique.
Ta complexité de ta réalité c’est un panneau indicateur qui indique un pourcentage d’une cote avant la cote.

C’est depuis 1975 que les épidémiologistes l’emploient, si ça dérange cooldude on s’en fout, il n’est pas épidémiologiste, tout au plus un reproducteur des âneries de francesoir.

@Yakaa
Dans une fosse à merde on trouve rarement de l’appétissant.

@juanyves
Dans le monde médical comme scientifique il n’y a pas de place pour la foi ou la croyance.
Il y a la preuve avec une méthode scientifique ou rien.

Pour le R0, le principe mathématique c’est un médecin britanique sir Ronald Ross spécialiste du palu qui l’a sorti en 1911.
Un autre médecin britanique Georges MacDonald aussi spécialiste du palu qui a démocratisé le R0.
Plus tard, en 1975, l’Allemand Klaus Dietz et l’Américain Herbert W. Hethcote vont contribuer à élargir la notion de R0 aux maladies contagieuses et à populariser son usage comme une « métrique » précieuse dans la compréhension et l’anticipation des épidémies.

Tu comprends pourquoi j’emploie le R0 et ce depuis 2016, date à laquelle j’ai dû m’intéresser aux stats épidémiologiques.

Comme toi le covid n’est qu’une histoire de foi et de croyance, le R0 t’en a rien à foutre. 
En février 2020 sur des forums matheux, le R0 redevenait à la mode.
Les maths et l’épidémiologie sont des sciences où la foi et la croyance n’ont pas lieu d’être, par contre le R0 est important.

Pour sortir tes mantras de covidiot le R0 ne t’est pas nécessaire, pour parler d’épidémiologie c’est presque l’outil principal.

Tiens pour éviter de mourir idiot :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_reproduction_de_base

@juanyves
Ben voilà, Yakaa a tout résumé, francesoir ce n’est que de la désinformation, pourquoi perdre son temps à regarder.

Il est fantasque le Gérard Fauré.

Difficile de sortir une vérité dans ses vérités. C’est qu’il saute du coq à l’âme un peu de trop.

Ca ne veut pas dire que ce qu’il dit est faux sinon il perdrait ses procès.

Fantasque mais non sans bon sens.

Avec son R0 de 7,5 c’est vrai que le variant delta bouscule pas mal.

C’est vrai qu’il risque de taper dans ceux qui sont passé à travers les mailles du filet des premières vagues.

Par contre avec les personnes à risques pour la plupart vaccinées il fera moins de dégâts.

S’il y a une quatrième vague ça ce verra au nombre de cas mais coté hôpitalisation et décès ça devrait être calme.

Il a raison de parler de la différence entre les pays riches et pauvres. Une pandémie se traite au niveau mondial. Si les pays riches se croient protégés, dans les pays pauvres et infectés il y aura production de variants qui nous reviendront dans la tronche. 4 milliards de passagers par an dans les avions.

@hase
Difficile à justifier surtout.
Si on se rappelle les risques du covid qui ont justifié pas mal de choses c’était :
1° une forte mortalité chez les personnes à risques.
La plupart des personnes à risques sont vaccinées donc le risque a disparu sauf pour ceux minoritaires qui ont refusé de se faire vacciner. Ce n’est plus un risque sauf assumé.
2° un risque d’engorgement des hôpitaux, vu la résistance de la population non vaccinée ça m’étonnerait que ça arrive.
La gravité actuelle est au niveau d’une grippe.

Qu’est-ce qui pourrait justifier une lutte toujours aussi forte ?
1° plus il y a des personnes infectées, au niveau probabilité de variants ça reste haut, une mutation ne peut se faire que chez un malade avec sa charge virale.
2° avec la population restante la gravité est moindre mais il y a 10-20% de covid long, c’est pas mortel, c’est pas obligatoirement l’hôpital mais ça fait des mois d’handicap et ça laisse parfois des séquelles au cerveau.

Personnellement je trouve la couverture vaccinale suffisante car elle a supprimé les deux risques principaux du covid. Je n’ai rien contre le confort qu’amène un surplus de vaccin. D’après le dernier sondage 81% des français veulent se faire vacciner donc c’est ridicule de faire des parias ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.

Pour les soignants en regardant le dernier sondage, 72% des français sont favorable à la vaccination obligatoire comme pour l’hépatite B pour les soignants. Pour le covid il y a des vaccins sans ARN donc le coup du risque de l’ARN ne pourra pas servir pour refuser. A priori c’est plié pour eux.

Si le code QR du vaccin pour la France est facilement décodable, le code QR européen demande une application spécifique. Contrôler c’est faisable dans un aéroport, difficile dans une gare et infaisable sur une autoroute. Il subsitera de sérieux trous dans la raquette.

Je réside dans un coin assez touristique. En ce moment un tiers des voitures ont de plaques étrangères, il n’y a aucun contrôle.

Il y a plein de cyclotouristes et des marcheurs, j’en ai vu avec la coquille st Jacques, pour eux c’est du garanti sans covid jusqu’en Espagne.

Avant le covid je me posais deux questions sur le futur.

1° avec l’épuisement des ressources comment on allait faire en 2050 avec des ressources équivalentes à 1930-40 avec une population 3 fois supérieure ?

2° d’un point de vu théorique l’IA est très intéressante. D’un point de vue philosophique, je me suis posé la question : et l’homme dans tout ça ? J’ai essayé de trouver des métiers non remplaçables par l’IA, j’en ai trouvé très peu.

Avec le 1° et le 2° certain qu’on allait vers un big reset.

Une population en surnombre par rapport aux ressources et moins efficace qu’une IA et du robotisé.

Je ne voyais qu’un retour au style de vie du début du XXème siècle. Une chance, la France est un des 4 pays autosuffisants d’un point de vue alimentaire.

Les économistes ignorent à 99,9% les deux premières lois de la thermodynamique, faire de la projection sur le futur en ignorant la thermodynamique c’est un risque de désenchantement.

Le coté cyborg ou transhumaniste :

J’en vois franchement pas l’utilité de généraliser dans un monde en surpopulation.

Elle m’a fait sourire la vidéo de Guy Fawkes, il lit une phrase et juste après il la déforme complètement dans son interprétation.

J’ai lu dans l’article qu’on avait de la chance que les républicain US luttaient contre le great reset, une influence Q anon ? Les décideurs républicains, ceux qui ont le fric savent où sont leur intérêts. Une lutte de façade, quand ce sera le moment du big reset ils resteront dans leur camp, celui de ceux qui règnent sans partage.

Klaus Schawb à 83 ans, un âge où l’idéologie n’a plus trop prise, pendant longtemps il a défendu un système destructeur. Comme c’est un ingénieur de formation, il s’est rappelé sur le tard des lois de la thermodynamique. Le problème des ressources est connu depuis les années 70 depuis le rapport Meadows, longtemps on l’a ignoré. Pour une histoire d’efficacité on aurait dû agir dans les années 80. Avec l’ultralibéralisme qui est arrivé ça été enterré.

Maintenant le mur vers lequel on va devient trop visible. Il faut agir. Le problème c’est que c’est incompatible avec l’ultralibéralisme. On nous sort un great reset qui va peut être atténuer le choc du big reset.

On vote pour le gugus qu’on a le plus vu à la télé.

On rêve d’avoir le dernier Iphone ou le dernier modèle de voiture.

Au supermarché on achète les produits en fonction de la pub.

On est formaté. Pas besoin du covid pour formater plus. Par contre le covid est un bon exemple pour démontrer la fragilité du système et qu’il est temps d’en changer. Changer de système pour améliorer la vie des terriens ? Sur le papier peut être mais dans la pratique ça restera un système qui continuera à enrichir les plus riches et leur permettre de garder le pouvoir.

On a beau tortiller son cul dans tout les sens le mur de la fin des ressources est là et ça fera plus ou moins mal en fonction de notre impréparation.

Après la liberté de cultiver ton champs de patates sera peut être un sumum de liberté.

@Ottokar Ier
La patrie de féminicide ?
Où j’était il y a peu le féminicide y était 8 fois plus élevé qu’en France.
Je parle des années 90. Même maintenant je doute qu’il y ait beaucoup de russes qui écoute nos médias.
Quoi que je regarde assez souvent un média coté russe, il y a peut être du réciproque.

@Alain Melon
Il fallait s’y attendre je crois que Pfizer est déjà dessus.
Il est urgent d’attendre, on ne sait pas s’il va s’étendre et pour l’instant il n’y a qu’une étude. Une hirondelle ne fait pas le printemps.
Il peut résister aux anticorps mais il faut qu’il ait aussi un R0 élevé, sans valeur de R0 on ne peut rien dire.

@sls0
Grave le sls0, moi et non mois. Un peu petit le clavier.

@sls0
Moivet non mois, veuillez m’excuser.