• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de beo111



  • 2 votes
    beo111 beo111 25 juin 2018 21:49

    Ce mec est sous perfusion d’héroïne pure, mais quand sera-t-il débranché ?



  • 1 vote
    beo111 beo111 17 juin 2018 19:59

    Je trouve qu’il est plutôt positif que le journal Libération sorte parfois des chemins de l’athéisme d’État.

    Pour cette tribune en faveur de l’homéopathie combien d’autres, pas forcément très rigoureuses, en faveur de l’allopathie. Or, ce n’est pas parce que la science ne parvient pas à expliquer pourquoi l’homéopathie aide des patients à guérir qu’ils ne guérissent pas.

    Et à moindre frais pour le contribuable.

    Mais allons tout de suite à l’objet de mon discours.

    La science répond à la question "Comment ?".

    La religion répond à la la question "Pourquoi ?".

    La science répond à la question "Comment je vis ?". La religion répond à la question "Pourquoi je vis ?".

    La science répond à la question "Comment l’allopathie guérit ?", la religion répond à la question "Pourquoi l’homéopathie guérit ?".

    Alors, pourquoi l’homéopathie guérit-elle ?

    Eh bien dans une optique religieuse, il y a une dualité entre le matériel et le spirituel. Le matérialisme nie cette dualité, pour lui le spirituel, sans base matérielle, n’existe pas.

    Le religieux, il est vrai, voit la chose à l’envers : sans esprit, pas de matière. Alors pour les objets simples, les molécules, on parlera plus de principe spirituel, intellectuel, que d’esprit à part entière.

    Pour comprendre comment peut se passer l’interface entre l’esprit et la matière, prenez votre poing. Il va symboliser un principe d’expansion. Prenez maintenant votre autre main. Elle va symboliser une molécule matérielle qui va accueillir ce principe d’expansion.

    Mettez votre poing dans votre autre main. Le poing entre expansion, les doigts se détendent, votre autre main est obligée de les réprimer, les comprimer, sinon, le concept, ne rencontrant aucune limite, va s’évanouir à l’infini.

    Les deux choses sont liées. Réciproquement, si la molécule n’enferme pas de principe d’expansion, elle s’effondre sur elle même, ne rencontrant aucune résistance. C’est la spiritualité qui permet sa matérialité.

    Et c’est justement là tout le paradoxe — apparent — de l’homéopathie. Car la matière qui accueille le principe d’expansion a une action de compression. La molécule qui va servir à la préparation d’un médicament homéopathique a normalement, à dose allopathique, une action morbide.

    Mais c’est là le secret de l’homéopathie. Par dilutions successives, la matière disparaît, mais l’esprit reste. Enfin quand je dis qu’il reste, il n’y a pas de déterminisme, on est pas dans la science.

    Mais il est vrai que le processus de dynamisation (légères secousses du tube après les dilutions) semble favoriser le phénomène.

    Pour ceux que ça intéresse, j’ai traduit une trentaine de pages sur le sujet.



  • vote
    beo111 beo111 13 juin 2018 01:23

    @Zatara

    Ce qui se passe avec un gouvernement fédéral mondial, c’est que le risque de guerre est affaibli. Avec un gouvernement fédéral mondial, une guerre a autant de sens qu’une guerre entre les États-Unis d’Amérique et la Californie, ou entre l’Allemagne et la Bavière. Un cas classique cependant est la Guerre de sécession, mais dans ce cas justement des États se désolidarisent des États fédérés, il n’y a plus de fédération englobant tout. De toute façon lorsque les hommes veulent vraiment faire la guerre, quelque soient les systèmes politiques, ils la font.

    Pour ce qui est de la France, j’aimerais votre avis. Elle est en forme olympique la France ? De mon point de vue, la nation française est plus proche de tombeau que du berceau. Quelle est votre position ? J’ai l’impression qu’elle est dominée, culturellement, économiquement et même politiquement, notamment pas les États-Unis d’Amérique. Qu’en pensez-vous ? Comprenez moi, vous avez des mots assez durs avec mes positions, j’aimerais connaître les vôtres. Juste pour savoir, il s’agit de mon pays tout de même.

    Par contre en ce qui concerne la Chine par exemple, votre avis ne m’intéresse que moyennement. Ce n’est pas mon pays, donc le fait que la civilisation y était présente lorsque dans nos territoires on vivait encore limite dans des grottes, cela n’a pas d’importance. Le fait ensuite que cette Chine reste en sommeil lorsque l’Europe règne sur le monde ne change rien. Pourquoi cette léthargie ? Cela vient tout simplement d’une mauvaise compréhension du concept de Nirvana. Ils pensaient que dans le Nirvana, on arrête de penser, ou l’on s’observe penser.

    C’est assez utile pour se rapprocher de la vérité, mais pas pour faire avancer la civilisation.

    Mais maintenant regardez, qui c’est qui travaille ? Elle est où l’usine du monde ? En France ?



  • vote
    beo111 beo111 11 juin 2018 22:00

    @Belenos

    Le gouvernement mondial n’est pas une mauvaise chose en soi, moins de guerres, mais c’est trop tôt, les humains ne sont pas prêts.

    D’autre part il pose problème à deux types de nations. Les nations mourantes comme la France, mais qui ont droit à une rémission, car il leur reste encore deux trois choses à faire avant de s’éteindre.

    Et les étoiles montantes, celles qui, sorties de leur léthargie et du joug colonial s’apprêtent maintenant à écrire leurs pages dans le grand livre des civilisations.



  • 1 vote
    beo111 beo111 9 juin 2018 22:26

    Comme le rappelle l’intervenant, l’Autriche n’est pas membre de l’OTAN. Du coup cela donne plus de latitude diplomatique, c’est sûr.



  • vote
    beo111 beo111 9 juin 2018 21:20

    @Hieronymus

    Il a l’air vénère en ce moment.



  • 5 votes
    beo111 beo111 9 juin 2018 19:44

    Mais la décence n’est pas non plus ce qui étouffe ce gouvernement, ni les précédents d’ailleurs. Quoiqu’il arrive, ils essayent toujours d’en tirer parti. La décence pour eux, c’est un truc de chochotte smiley



  • 3 votes
    beo111 beo111 9 juin 2018 19:39

    @thierry3468

    Oui, et vu que l’État a déjà le monopole de la violence légale, si en plus il s’octroie celui du mensonge légal, c’est clairement abuser smiley



  • vote
    beo111 beo111 4 juin 2018 07:08

    Pour faire un petit retour en arrière le Christ a il y a quelque deux mille ans adressé un message moral à l’humanité. Ce code moral va au delà des dix commandements, et il a eu besoin d’une église (vient de "Ecclesia", l’assemblée) pour diffuser ce message dans des époques et dans des lieux qui ne connaissaient ni l’imprimerie, ni Internet ni la télévision comme vecteurs de diffusion.

    Alors après il est clair que pour diffuser un message quel qu’il soit il vaut mieux être crédible, c’est pourquoi on pouvait s’attendre à ce que l’Église catholique soit exemplaire dans son application des préceptes chrétiens, mais que voulez-vous la chair est faible, les choses ne sont pas si simples. Donc oui pour parler de la morale chrétienne il vaut mieux en avoir un peu en stock, c’est pourquoi il n’est pas délirant d’attribuer à l’église un rôle de gardien des valeurs morales.

    Cependant pour ne pas trop complexifier son message à destination des pauvres en esprit à l’entendement réduit d’alors le Christ a très peu parlé de réincarnation. Ce n’est que lorsqu’il converse avec un érudit comme Nicodème qu’il donne son avis sur la question.

    Nous ne perdrons pas de temps ici avec les sempiternelles fausses citations de la Bible, comme cette phrase que l’inénarrable Jean Robin nous a ressorti d’une épître de Saint Paul selon laquelle il n’y aurait pas de réincarnation. D’une part, une étude rigoureuse du style littéraire nous montre que de toute évidence ce passage comme d’autres n’a pas été écrit par Saint-Paul. D’autre part il on regarde bien l’original on se rend compte que la traduction en est assez hasardeuse.

    Et on parle là de langues naturelles, pas du Toki Pona dont l’évocation a suscité votre curiosité. Je pense que son inventeur l’a inventé pour le fun, tout simplement. Si vous allez sur Wikipédia on vous parlera de truc ronflants comme l’hypothèse de Sapir-Wohrf, selon laquelle la langue parlée a une influence sur la cognition. Non mais là on a simplement à faire à un expert en langues qui a voulu faire une miniature.

    Alors est-ce que c’était le but de son incarnation je ne le pense pas, mais justement ce que vous ne semblez pas comprendre c’est que vous pourrez exhiber toutes les études scientifiques que vous voudrez sur les causes de l’homosexualité par exemple, tant que vous ne donnerez pas une sanction morale à l’affaire, l’homosexualité restera une maladie dans l’inconscient collectif.

    Une maladie peut-être d’origine génétique, psychologique ou que sais-je encore, mais une maladie, donc, dans la tête des gens, quelque chose de mal. Or à ma connaissance, seul le Spiritisme explique pourquoi l’orientation sexuelle n’a rien à voir avec la morale (bien/mal). Les concepts sont orthogonaux, on ne peut rien conclure de la valeur de l’un chez un individu à partir de la valeur de l’autre.

    On peut croire qu’une âme qui s’incarne en LGBT est le plus souvent impatiente, car elle a refusé de faire une longue pause entre deux incarnations de sexe opposés, nécessaire pour se préparer à un corps tout de même assez différent.

    Mais la vérité c’est qu’on en sait rien. Peut-être qu’il y avait une mission urgente à réaliser sur Terre, un mouvement qui avait besoin d’aide, et que l’âme, sachant très bien qu’elle allait souffrir dans la chair et du regard des autres, a décidé cependant de sauter sans attendre pour aider les humains ici-bas.

    Il peut s’agir d’une âme héroïque, pleine de dévouement pour le Christ et son prochain.



  • vote
    beo111 beo111 3 juin 2018 21:40

    @Belenos

    Ben oui mais la fête foraine ça distrait le spectateur et c’est ça l’effet recherché.

    Sur le fond maintenant il serait peut-être temps de remarquer que les sectes lucifériennes se font un plaisir de braquer le projecteur là où l’Église catholique - pour ne pas la nommer - préfère laisser de l’ombre. Oui elle refuse d’expliquer l’homosexualité, l’envie de changer de sexe, ou pour être plus précis elle refuse obstinément de se donner les moyens théologiques pour apporter une explication logique, donc le français moyen est complètement désemparé spirituellement face à ces phénomènes, car d’un côté ils sont clairement contre-nature, mais d’un autre côté ils existent, donc ils font bien partie de la nature aussi.

    Du coup on a bien vu Macron plein de conviction chez Bourdin lorsqu’il a pris la défense des homosexuels, je ne dis pas que ça lui a fait gagner les élections, mais ça a clairement participé de la victoire du capital sur la bourgeoisie, le gros de l’affaire étant effectivement que le capital transhumaniste a su corrompre la bourgeoisie catholique, le ralliement brusque et inadmissible de Fillon en faveur de Macron en est l’épisode le plus saillant.

    Mais c’est clairement une constante dans l’occident décadent, le peuple met au pouvoir des jeunes dans le vent, je pense aussi à l’autre crétin canadien, car l’institution qui devrait être gardienne des valeurs morales et éthiques est incapable d’avoir un discours en prise avec la réalité quotidienne.

    Et la réalité quotidienne c’est que les LGBT machin truc ne sont ni pires ni meilleurs que les autres, en fait si on met de côté leur manière de vivre leur genre ce sont des gens absolument comme les autres. Ils sont même d’ailleurs assez présents et utiles dans le milieu associatif, car plus disponibles que les gens en couple avec enfants.

    M’intéressant particulièrement à une langue construite, je ne puis que remarquer que même dans ce domaine hyper-restreint j’ai rencontré un trans qui a lui même créé une langue qui est parlée par quelques dizaines de personnes dans le monde. Ça parait peu dit comme ça mais quand on est du milieu on sait que c’est beaucoup. Je mets au défi n’importe qui sur ce site de créer une langue et qu’elle soit pratiquée dans dix ne serait-ce que par dix personnes.

    Bon, je m’égare, donc pour revenir à l’essentiel il est important de comprendre que la réincarnation (à la latine, je ne parle pas de la métempsychose) explique d’une manière fort simple le pourquoi du comment LGBT. L’âme n’a pas de genre, elle s’incarne tantôt dans un corps de femme, tantôt dans un corps d’homme. Mais pour être plus précis elle alterne de longues séries d’incarnations masculines avec de longues séries d’incarnations féminines, et la raison en est simple.

    Lorsque l’on "switche" d’un sexe à l’autre on a plus de chance d’être LGBT dans la vie en question. En effet, même si on a pas la mémoire consciente des vies antérieures, le poids des habitudes et des sensations des incarnations précédentes se fait sentir.



  • 1 vote
    beo111 beo111 3 juin 2018 09:00

    Peut-être le système médiatique veut-il en faire un martyre ?



  • 1 vote
    beo111 beo111 3 juin 2018 08:48

    Toutes nos condoléances à la maman.



  • vote
    beo111 beo111 16 mai 2018 23:55

    Salut, pas le temps de regarder les vidéos, ni même de lire tous les commentaires.

    Juste pour dire que les théories réincarnationnistes expliquent assez bien l’homosexualité. En effet, selon ces dernières l’âme n’a pas de sexe, mais elle va s’incarner dans un corps d’homme ou de femme. Le truc, c’est que si par exemple elle s’est incarnée les dix dernières fois dans un corps de femme, et que la fois d’après c’est dans un corps d’homme et que l’âme passe un peu trop vite de l’un à l’autre, eh bien même si on a pas mémoire consciente des vies précédentes, euh comment dire, eh bien il y a une certaine mémoire quand même, c’est de là que vient l’impression de "dejà vu".



  • vote
    beo111 beo111 16 mai 2018 23:40

    J’avais préféré la première partie. Là le mec règle ses comptes avec l’université, c’est son droit, mais on s’en fout.



  • vote
    beo111 beo111 10 mai 2018 11:50

    Aucune chance pour le concours du titre de l’année, on est loin de Jean Robin et sa fulgurance sur la pédophilie à Canne.

    Sur le fond, le discours se tient.

    À mon avis mon épouse ne serait pas d’accord car elle avait du mal à trouver du travail avant d’avoir fait un master.



  • vote
    beo111 beo111 8 mai 2018 09:49

    @eddedd

    Le CNTF j’ai soumis à la modération une une vidéo récente, avec un commentaire distanciateur. De ce que j’ai vu l’usage est de pondre un article conséquent ou au moins de proposer un minutage de l’intervention, mais là j’ai vraiment pas le temps.

    Comme le sous-entend Qirotatif le travail sera mieux fait si vous le faites vous-même.



  • vote
    beo111 beo111 2 mai 2018 22:02

    Chez moi l’image se bloque au bout d’une minute ou deux. Faudra peut-être penser à héberger vos vidéos autre part que sur Youtube...



  • vote
    beo111 beo111 30 avril 2018 21:52

    @Croa

    Ben ça m’a l’air d’être la bonne vidéo, ya juste des pubs à la con avant, faut savoir où cliquer...



  • 1 vote
    beo111 beo111 30 avril 2018 21:49

    Eh bien vous voyez Zatara, lorsque le verbiage se réduit, les pensées se multiplient.



  • 1 vote
    beo111 beo111 29 avril 2018 19:09

    Mouais, j’étais le mandataire financier de Démocratie Réelle pour les européennes en 2014, voilà ce que je peux dire sur le sujet :

    Cette CNCCFP est une vaste fumisterie, ils nous ont envoyé une lettre pour nous dire qu’ils n’allaient pas valider nos comptes de campagne, et que pour cela ni les prix du marché, ni les mathématiques (savoir faire une addition, quoi), ni même la loi ne les embarrassaient.

    Je ne parle même pas de la logique.

    Pour rester dans le raisonnable et dans le droit j’ai fait appel à une sympathisante juriste avec qui on a rédigé une réponse. Une autre copine a prié.

    Et ils ont finalement validé les comptes.

    Sur le fond, c’est encore pire, rappelez vous de l’élection de Chirac où ses comptes étaient manifestement faux, mais où comme ils trouvaient que "la France avait besoin d’un président" eh bien ils ont validé quand même.

    Ben oui, le mec, une fois qu’il a gagné l’élection, vu que la CNCCFP ne se prononce que plusieurs mois plus tard, c’est mort.

    Le fond du fond maintenant.

    La loi sur le financement des partis politiques c’est vraiment n’importe quoi. En effet, seuls les grands capitaux peuvent financer une campagne nationale qui fasse quelques pourcents, et ensuite ils sont remboursés des frais de campagne avec l’argent de nos impôts.