• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Belenos

Belenos

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 5075 98
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    Belenos Belenos 29 janvier 2019 15:47

    @maQiavel

    "Je pense que c’est une certaine compréhension de la modélisation cybernétique qui mène entre autres à une confusion entre le vivant et la robotique." 

    Vous vouliez sans doute dire : "une certaine incompréhension..." 

      smiley


  • vote
    Belenos Belenos 29 janvier 2019 15:45

    @maQiavel

    Il faut aussi comprendre un truc qui échappe à la plupart des gens et malheureusement tout autant à la plupart des journalistes et autres vulgarisateurs : l’expression "Intelligence artificielle" ne désigne pas scientifiquement une forme d’intelligence dont seraient dotées (ou pourraient un jour l’être) les machines à calculer. L’expression désigne seulement un champ d’étude, et qui ne vise pas nécessairement (ni même prioritairement) à aboutir à des "robots doués de conscience". On veut seulement qu’une voiture autonome évite d’écraser des gens, et non qu’elle se comporte comme K2000 ou Christine. 
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle

    Il n’empêche que l’expression est maladroite et qu’elle introduit une énorme confusion dans la culture populaire. Personnellement, je refuse de l’employer. 



  • vote
    Belenos Belenos 29 janvier 2019 15:27

    @PumTchak

    "Une fourmi ne comprend pas comme nous, mais elle a une intelligence collective, une puissance grégaire que nous n’avons pas. La connexion des machines peut développer sa propre compréhension."

    La fourmi est un être, ce que n’est pas la machine. Vous semblez croire qu’à un certain degré de complexité mécanique, l’inerte devient vivant et conscient.  smiley

    C’est comme si vous pensiez qu’à force de bien dessiner un visage d’enfant (en représentant toutes les pores de la peau avec un stylo à pointe microscopique), il deviendra un véritable enfant. Mais ce n’est pas par imitation que l’être surgit. Or, la conscience est une propriété de l’être. Si vous ne comprenez pas cela vous-même, je suis désolé de ne pas pouvoir vous transmettre ma compréhension par télépathie. Que dire ? Faites un effort. Essayez de prendre conscience de l’effet qu’ont eu sur votre formation idéologique des années de cinéma racontant des histoires de "robots conscients". Cela pourra peut-être vous aider à revenir dans la réalité. (Il n’y a pas de mépris ni d’ironie dans mon propos.) 

    "Je ne nie donc pas l’émergence d’une intelligence artificielle."

    L’humidité sèche n’a pas besoin que vous la niiez pour être une absurdité au simple niveau du langage. Que répondriez-vous à quelqu’un qui vous dirait qu’on pourra un jour, grâce aux progrès techniques, fabriquer de l’humidité sèche et des cercles carrés ? Vous utilisez des mots dont vous n’éprouvez pas complètement le sens et vous croyez que nous avons un débat d’idées dans lequel nous avons deux opinions différentes. Nous n’avons pas ici de débat d’idées. Notre discussion se situe seulement au niveau sémantique. Nous ne donnons pas, vous et moi, le même sens au mot "intelligence".

    Moi, je ne lui invente pas un nouveau sens : je lui donne le sens que lui confère l’usage sémantique français sur la très longue histoire de la culture occidentale (sens que je vous ai décrit et que vous trouverez aussi bien dans Wikipedia). Tandis que de votre côté vous lui donnez le sens de la novlangue récente, qui est apparu il y a quelques années et qui s’est répandu par les médias. Ce sens que vous lui donnez est très pauvre. Donc, à partir de cette réduction sinistre, vous pouvez effectivement dire qu’un réfrigérateur ou qu’un montre sont des objets "intelligents".

    Libre à vous d’utilisez le concept "d’intelligence" dans ce sens réductionniste. Mais vous y perdez quelque chose. Parce que, du coup, la réalité que la culture classique occidentale désigne par intelligence... vous devient totalement inaccessible ! Et jusqu’à la fin de votre existence, vous passerez à côté de cette réalité sans plus jamais pouvoir l’appréhender. 

    La novlangue fait ça avec toutes sortes de concepts : démocratie, liberté, féminité, etc. A partir de là, vous êtes incapable de comprendre le monde dans lequel vous êtes. C’est ainsi qu’on se retrouve dans une situation où un dictateur peut massacrer une population au nom de la démocratie. Ou qu’un homme peut se marier avec un jouet sexuel dont il est tombé amoureux. 





  • vote
    Belenos Belenos 29 janvier 2019 00:32

    @pegase
    Oui mais quand même ils y mettaient de la mauvaise volonté !  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/