Belenos

@ubikand
Ceux qui écrivent les lois doivent être compétents en droit, expertitude en bout de pente savonneuse ou pas. Il agirons démocratiquement si ce qu’ils écrivent respecte l’intuition morale de la population. Il n’y a là aucune contradiction. Un jury populaire a aussi besoin des compétences techniques des juristes présents pour l’aider à accomplir sa mission. Or, depuis quelques années, on voit des lois mal formulées, qui finiront par poser des problèmes quand elles n’en posent pas déjà. 

@ubikand
"Je ne commente pas ce lien, argument facile des "élites"." 

Le fait qu’un raisonnement soit "facile" ou qu’il puisse être exploité par des "élites" ne l’invalide pas. Il reste vrai en soi. 

@ubikand
"Le droit n’est pas que formel, désolé. Il y a deux niveaux du droit. Certains parlent de droit cadre et de droit fondamental. La forme et l’esprit en quelque sorte."

Plus simplement, disons que l’esprit de justice s’incarne dans la forme du droit. A part ça, je suis d’accord. 

@ubikand
On ne peut pas créer une loi sans l’écrire, puisque le droit est formel. Si vous changez un seul mot à un texte de loi, ce n’est plus la même loi. Le législateur doit donc apprendre à légiférer et se faire aider si nécessaire. What else ?

@ubikand
"Terrain glissant vers l’expertitute ennemie de la démocratie, belenos, que votre commentaire..."

https://www.youtube.com/watch?v=RlZ3yHA_API