@micnet "Donc si je vous suis, il ne faut pas être croyant du tout pour être équiliré psychologiquement alors."
En effet, un "croyant" est forcément déséquilibré, désaccordé psychiquement. Mais cela demande un développement que je ne peux produire maintenant car je dois partir.
@maQiavel ""Enclave " c’est la manière dont vous décrivez subjectivement le phénomène"
Je le ressens ainsi. Je pratique la fluidité intégrale : pas de porte fermée, rien à protéger, toutes les parties communiquent et s’accordent entre elles. Ce n’est pas une croyance, c’est une disposition d’ouverture à Ce qui Est. Cela ne me demande pas de nier quoi que ce soit, ni de séparer sentiment et raison.
@micnet "Cela dit, est-ce que les personnes comme ça, tel notre JR national, qui ont une vision littéraliste des textes religieux posent un réel problème ? C’est peut-être là-dessus que je suis en désaccord avec vous ou Gollum. Après tout, peut-être que ces personnes là sont très heureuses et qu’elles ont trouvé un équilibre de vie qui leur convient, nous n’en savons rien !"
Tant que ces gens n’ont pas de pouvoir, ils ne peuvent nuire qu’à leurs enfants ou leurs employés, c’est vrai.
Mais supposez que leur nombre grandisse, L’inquisition et les chasses aux sorcières ne seront pas loin ; Puisque c’est avec de telles mentalités qu’elles ont pu exister dans le passé !!
@maQiavel "Et je reviens au point de départ : je ne pense pas du tout que cette attitude soit problématique politiquement (particulièrement si elle ne touche pas à cette sphère) ou même personnellement."
Je fais chaleureusement appel à votre intuition en vous posant cette question : ça ne vous semble pas spirituellement problématique d’avoir une enclave dans votre psychisme, un truc qui ne communique pas avec le reste, qui se préserve de manière invulnérable ? Parce que médicalement, c’est quand même la définition d’une tumeur cancéreuse, non ?