Belenos

@Simple citoyenne
"mais c’est aussi le principe qui me choque surtout"

Arrêtez de dire que ça vous "choque" ou bien je vous foudroie pour vous faire sentir la différence. Vous n’êtes pas en état de choc, vous êtes scandalisée ou révulsée. 

@mjk
En effet, c’est une sincérité qui repose sur le désir de ne pas trop creuser les apparences rassurantes. Disons qu’ils veulent sincèrement éliminer le risque de découvrir quelque chose d’effrayant. Ils veulent sincèrement continuer à se raconter que toute autorité est juste et bonne.  

Trop moche pour être luciférien. Le beau diable ne s’habillera pas en Gucci cette année. 

@mjk
Je ne sais pas ce que vous appelez des anti-complotistes mais moi je croise souvent des "confiants" et ils sont sincèrement confiants (dans le système médiatique, dans les institutions, dans les agences gouvernementales, dans la science officielle, etc.) 

@Cobat19
De fait, ils militent par exemple en faveur d’une vaccination intensive et systématique, ce qui est autrement plus conséquent que des histoires de Terre plate. Le message résultant de cette confusion : vous vous interrogez sur le bénéfice risque/avantage de la vaccination obligatoire = vous êtes un zozo qui pense vivre à la surface d’une planète-galette. Technique bien connue pour rendre non crédible une position adverse : l’associer faussement avec une croyance insoutenable et comique.