Belenos

@micnet
"Et mon explication à moi est assez claire"

Je ne le pense pas. Vous n’avez pas répondu à cette question :

Comment postuler des "droits de l’homme" qui ne soient pas universellement applicables à tous les hommes ? 

Vous avez supposé que ma question était une manière de défendre les droits de l’homme et vous êtes parti dans une polémique qui ne me concerne pas, en appelant d’imaginaires chinois à la rescousse. 

http://intuition.biosynergie.org/ressources_intention/documents/LeTroisieme AccordTolteque.pdf

Pour pouvoir communiquer clairement et agréablement, il ne faut pas faire de supposition et il ne faut pas faire de sous-entendu. Sinon, on dialogue et surtout on polémique avec les personnages qu’on invente dans sa tête. 

Si vous considérez ma question en elle-même, vous pourrez peut-être la trouver intéressante : Comment postuler des "droits de l’homme" qui ne soient pas universellement applicables à tous les hommes ? Est-ce que c’est possible ou pas ? Est-ce que c’est souhaitable ou pas ? Et si oui, comment ? 

@micnet
"il semble en tout cas aimer sodomiser les diptères"

Le diable est parfois dans le cul des mouches.

@Zatara
Oui se sortir de quoi ? Je ne sais sincèrement pas de quoi vous parlez. Aucun de mes propos sur ce fil ne m’a placé nulle part. Je ne sais pas où vous imaginez que je me situe, mais soyez certain que je n’y suis pas et que je n’ai donc pas besoin de "m’en sortir". 

@Zatara
La parabole du chien volé concernait un message que vous avez posté plus haut mais il est trop loin maintenant, cela n’a plus d’intérêt. C’est la limite des forums, on discute à plusieurs, pas au même moment, etc. Mais comme je vous le dis, ce n’est pas grave.

Quant à votre débat sur les droits de l’homme, je n’y ai pas encore pris part sur le fond, mes remarques ne concernant que des questions de forme, la manière d’utiliser la langue française. 

@Zatara
"il est fort commode de s’en sortir par une pirouette de l’incompris."

Mais de se sortir de quoi ?