beo111

@citoyenrene

La constitution des États Unis d’Amérique est plus ancienne et a été moins amendée, en dépit de la guerre de sécession.

À mon avis votre histoire de régime mixte direct/représentatif ça ne marche pas en France, car ça évoluerait comme la Jamahiriya de Khadafi : un truc assez démocratique sur le papier, mais vu que concrètement ya qu’un groupe qui est armé, ben en fait concrètement c’est un peu une dictature.

Donc ça peut marcher en Suisse où les citoyens ont un accès aux armes de guerre si ça tourne mal. Mais en France, où le représentant des oligarques est le chef des Armées parler de démocratie directe c’est de l’attrape-nigaud.

D’ailleurs regardez, en France les référendums ne sont respectés que lorsque le résultat plaît au Prince.

Le système ne peut être que représentatif.

@Scalpa

Oui, on ne parle pas du même genre de fix je suppose, mais l’idée est là : la constitution française est bonne, ou en tout cas ya pas besoin de big bang institutionnel. Mais pour que ça marche, il faut juste changer la manière dont le peuple élit ses députés.

Analyse très cohérente d’Adrien Quatennens.

Par contre sur le choix de donner une date, je pense que Macron a raison, car de trop nombreux français n’auraient pas supporté de ne pas en avoir.

@maQiavel

Mouais, du blé en moins ou de la dette en plus, je trouve que c’est défendable. Là on est à 104% du PIB, je sais que les économistes staliniens disent que c’est pas grave et qu’on pourrait aller encore plus loin, vu que le Japon ils sont bien au delà et ils ne sont pas morts.

Mais le gouvernement du peuple par le peuple, la démocratie directe, racontez-nous. Le(s) RIC de crise, c’est comment ?

Putain les mecs ils sont encore en mode CETA über Alles, ce qui dénote la mauvaise foi évidente de Macron lorsqu’il parle de relocalisations.