berphi

@Qiroreur,
Philippe Courroye (ancien procureur de Nanterre), Philippe Woertz (ancien ministre), Nicolas Sarkosi (C. Lagarde aux finances pour le remboursement de 2 milliards à la Société Générale) : ce sont des noms qui ne sont pas étrangers aux Bettencourt, en particulier à Françoise Bettencourt Meyers...

@sparker808

Bon ben j’ai 55 ans alors je doit être débile...

Heu... Répondre à 55 ans que Les rois maudits ne présentent aucun intérêt sous prétexte qu’il n’y a pas de dragon... Je le crains oui...

Tout le monde sur ce fil a parfaitement compris les astuces sémantiques de SR, qui est loin d’être une imbécile, même ce journaliste en reste baba - qui pourtant côtoie plus souvent les politiciens que vous et moi - A moins que comme la plupart des intervenants de ce fil, ce journaliste soit également débile profond ? 

@sparker808
Ah je regrette, vous défendez une thèse selon laquelle S R ne s’opposerait pas un référendum mais sur la formule de la question proposée. Et quelle-est cette question : Europe ou Europe.
La sortie des anglais ne changera rien, ni pour eux, ni pour l’europe
Vous me permettez d’attendre et de voir précisément ce qu’il se passe avant d’adhérer à votre avis...
Y’aura plus de subventions européennes pour "game of thrones" qui se tourne en irlande, merde mais je veux voir la suite
Lisez donc Les rois maudis (M Druon), vous serez tout autant servi en matière de trahison, d’histoire de cul et de stratagème graveleux.... Avec un avantage, et pas des moindre, celui de vous cultiver.

@sparker808
les autres aurait peut-être préféré un référendum constructif sur l’amélioration populaire et sociale de l’europe.

Et donc, selon vous, on devrait compter sur ce gouvernement pour une défense populaire et sociale après que notre premier ministre ait utiliser le 49.3 mettant en place une réforme du travail totalement néolibéral ?
Pff...

@sparker808

Elle ne remet pas en question le référendum mais la question posée lors du référendum :

un référendum qui nous proposerait ; 1) Europe 2) ou bien Europe.

C’est une plaisanterie ?

Elle élude la question de souveraineté et surtout la question de confiance qu’une majorité de français ne prêtent plus au gouvernement auquel elle appartient. Le journaliste est lui-même estomaqué par sa vision de la démocratie. Elle sait parfaitement qu’un référendum selon la question posée par les anglais aurait pour réponse un désaveu magistral des français. Est-ce un procès d’intention que de penser que son gouvernement se garderait de proposer une démission en cas de désaveu ?
Pas de référendum pas de démission.