berphi

@maQiavel
Vous pouvez reconnaître que la remarque de Frida sur la cohabitation entre ces deux symboles cadrés sur une même image portés par deux individus partageant les mêmes idées est pour le moins cocasse.

@maQiavel

Par contre, il est interdit d’interdire tout ce qui ne nuit pas aux libertés fondamentales* d’autrui 
Et
Il est interdit d’interdire
= Ce sont strictement deux significations identiques.

*Je crois que nous nous sommes déjà expliqués sur ce sujet ; les libertés fondamentales (de conscience) ne doivent pas être au-dessus des lois. Si le culte en question est contraire à la constitution en appelant à déroger aux règles fondamentales sur la question d’égalité homme/femme, le culte devra s’adapter à la constitution s’il souhaite trouver une place au sein de la nation. Il n’en a plus le choix.

On ne va pas se lancer dans un débat sans fin. Sapir pose la véritable question de la place de l’islam en France au regard de la constitution. Sa question est très pertinente. Vous qui êtes tant attaché aux principes de droit et de liberté (et c’est une très bonne chose) devriez être rassuré quant à l’argument de Sapir qui n’est en rien fondé sur un ressenti mais bien sur un principe de droit car en effet, les femmes en France bénéficie des mêmes droits que les hommes - contrairement à d’autres pays - et aucune religion ne doit pouvoir supplanter ce principe d’égalité. La burqa, le voile et le burkini sont les instrument politico-religieux contraire au principe d’égalité quant à la place de la femme au sein d’une société. 

@Carmela
Bonjour,

Sapir nous donne surtout une réponse apporter au Conseil Constitutionnel qui a récemment rendu son verdict sur la question des arrêtés municipaux. Il soulève un très sérieux dossier d’un point de vu juridique avec la question de l’égalité homme/femme, en accord avec l’art. 6 en préambule de la Constitution qui n’a jamais été encore abordée qui peut se révélé être un très sérieuse question quant à la pratique d’un l’islam en France. Lorsque Sapir explique ;" Dès lors tout « marquage au corps » peut être perçu comme une atteinte au principe d’égalité". Il ne s’agit plus du seul burkini mais également de tout autre tenue marqueur de soumission. 

Bonjour maQ,
Je me permet de vous mettre en lien un excellent papier de Jacques Sapir sur la question de la laïcité et de la confusion qui l’entoure face à la polémique du burkini.
Outre les notions juridique, Sapir aborde l’aspect politique mais également la notion d’égalité homme/femme qui figure dans la DDDH à laquelle contrevient le port du burkini, problème auquel la loi se doit de donner une réponse.

Je conclue par cette expression de Sapir à laquelle j’adhère totalement :

" l’idéologie « il est interdit d’interdire », qui ne fait que donner une forme de slogan à l’individualisme le plus crasse. "

Bonne lecture et bonne journée à vous

https://russeurope.hypotheses.org/5178

@micnet,

Enorme ! je ne m’en souvenais pas... Il y a même les interventions du meilleur ennemi de medialter : j’ai nommé notre cher Gollum.
Bon,j’ai la flemme de me relire et mon avis a un peu évoluer ces derniers temps sur la question.