• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Erca

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2011
  • Modérateur depuis le 23/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 517 1031
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    Erca 30 avril 2012 13:32

    @Walid : Pour te répondre point par point :


    - "Soral est un guignol" : je n’adhère pas à tout ce qu’il dit, loin de là, notamment lorsqu’il fait une fixette sur la fameuse communauté, mais ses propos sont souvent intéressants et stimulants, je crois qu’il faut être malhonnête pour ne pas le reconnaître (ou alors d’un très haut niveau intellectuel).

    - "Ce sont des traditionalistes réactionnaires..." : qu’il y en ait parmi eux, sans doute. Que ce soit la majorité, j’en doute. J’ai l’habitude de lire les commentaires aux nombreuses vidéos de Chouard qui sont relayées sur le site, et il y a un gros engouement parmi les lecteurs, vraiment une forte adhésion à ce qu’il dit sur le fond.

    - Ensuite, je n’ai jamais dit que Porte et Soral avaient la même vision du monde, j’ai juste dit qu’ils faisaient un même constat, à savoir l’émergence d’un profil singulier, le profil libéral-libertaire. Après, que l’un ait des positions libertaires et l’autre pas, ça ne fait aucun doute, mais ce n’est tout simplement pas le sujet. Je m’en suis tenu à un constat empirique. Et évidemment, tous les libéraux ne sont pas devenus libertaires, de même que tous les libertaires ne sont pas devenus libéraux, mais ça c’est à la portée de tout le monde.

    Enfin, si le procès qui m’est fait est d’écouter sans a priori toutes les chapelles, même celles qui peuvent être a priori éloignées de ce que je suis censé penser, je le trouve très mauvais, et surtout très surprenant de la part d’un AgoraVoxien.


  • 2 votes
    Erca 30 avril 2012 00:29

    Je crois que c’est le premier article sur plus d’une trentaine où j’évoque Alain Soral. ;)



  • 5 votes
    Erca 29 avril 2012 23:33

    Justement, en introduction je précise bien que je suis amusé de voir Didier Porte nous sortir une analyse à la Soral, et c’est un fait. Cela dit, je crois avoir bien insisté sur le fait qu’il ne dispose pas du bagage pour voir que son décryptage est presque devenu un poncif chez les intellectuels qui se veulent un minimum critiques. Il est évident que Porte, étant inscrit dans le cercle médiatique le plus officiel qui soit depuis de nombreuses années, ne peut pas nous livrer une analyse aussi impertinente que celles d’un Soral. En gros, c’est trop lui demander que de nous dire que Canal + est de la merde intégrale, il me semble que personne ne s’y attendait. Mais c’est justement parce que ça vient de Didier Porte que c’est intéressant, ce n’est pas tous les jours qu’un humoriste mainstream valide du Soral.



  • 5 votes
    Erca 29 avril 2012 22:37

    Complètement d’accord avec vous. Cette position est d’autant plus surprenante de la part de Soral, que Egalité & Réconciliation relaie très régulièrement les vidéos d’Etienne Chouard... Il serait bon que Soral fasse un jour le point sur le thème institutionnel de la démocratie, que les choses soient claires. Si tant est qu’il ait réfléchi au sujet...



  • 1 vote
    Erca 29 avril 2012 13:46

    Le souci, c’est : est-ce que le FN a, lui, envie de passer des accords (j’entends au niveau national), et de faire les concessions qui vont avec ? Je ne vois pas où serait son intérêt là-dedans vu les scores qu’il fait, ce serait comme le baiser de la mort de Mitterrand au PC. De plus, si jamais le FN commence à édulcorer son programme, c’en est fini de son attractivité auprès d’une bonne partie de son électorat. Par ailleurs, je doute aussi beaucoup d’une implosion de l’UMP, le cas du PS après 2005 a montré que les intérêts des notables locaux sont un ciment plus fort que tout. Et je ne suis pas sûr qu’une majorité des membres de l’UMP soit favorable à une alliance avec le FN. Je parle bien des membres, pas de l’électorat, le profil n’a rien à voir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité