Éric Guéguen

J’écouterai cela attentivement dès que possible, merci ekran.

Au-delà de cette vidéo qui n’est certes nullement représentative, il y a bien les deux tiers des commentateurs d’Avox.tv qui se revendiquent d’extrême droite, et il y en a au moins autant qui manifestement ne peuvent pas saquer les Juifs. Fatalement, les deux portions se recoupent tant soit peu.

Les gars, votre liberté d’expression est sacrée mais de grâce, assumez-vous un minimum !!

On peut apprécier les vérités distillées par Éric Zemmour et néanmoins reconnaître quand il dit des bêtises. C’est comme ses thèses sur la Mannschaft...
 
C’est d’ailleurs le danger que courent les gens à qui l’on demande leur avis sur tout et n’importe quoi : ils finissent par répondre tout et n’importe quoi. En l’occurrence, Zemmour n’est pas dans la posture du penseur rigoureux, il est dans la peau de celui qui fait la promo d’un futur bestseller et qui doit en conséquence ménager sa clientèle. Dommage.

La partition bretonne est à peu près le seul truc (avec la Fête du Travail) que l’on a gardé de Pétain.

@ Elisa :
 
Merci pour ces réponses très claires.
Je vais malheureusement devoir être fort concis à cette heure, n’y voyez pas une dérobade. Je dirais qu’à mes yeux les droits de l’homme ne sont pas naturels au vrai sens du terme, mais qu’ils tendent à le laisser entendre, par commodité, sachant pertinemment, eux aussi, que ce qui peut se targuer du label "naturel" a plus de chances de s’imposer... fût-ce à coups de missiles air-sol en Irak, an Syrie ou en Afghanistan. Donc pour moi, les droits de l’homme auront beau se présenter à tous les peuples comme un cadeau, ils resteront toujours un parchemin fondamentalement occidental, l’alibi d’un impérialisme moderne qui refuse de dire son nom (en Russie, en Chine ou en terre d’islam notamment, lorsque l’on conspue ces pays eu égard aux droits de l’homme bafoués et que des représailles s’ensuivent).
 
Et pour ce qui est du naturel, je pense pour ma part - en définissant la nature comme ce qui rend l’homme contingent, terrible humiliation - qu’elle impose un certain nombre de choses, biologiques en particulier, qui sont pour nous autant de contraintes viagères. Du point de vue métaphysique à présent, j’aime assez l’image de l’homme en tant qu’animal particulier, claquemuré entre deux limites. Une limite basse qui est celle du simple instinct, comme tout autre animal, et une limite haute qui est celle d’une liberté liberticide, d’actions véritablement contre-nature mettant en danger la pérennité de l’espèce du fait d’un libre arbitre imaginé à tort sans la moindre entrave.
 
Bonne soirée, et merci pour cet échange.
EG