Éric Guéguen

Merci MAZIG, et tout à fait d’accord avec vous au sujet de l’"insignifiance de la sociologie moderne."

La triade gagnante : Rousseau, Nietzsche, manque Machiavel, les trois vagues de la modernité, le bon, la brute et le truand.
 
"Pour le reste, j’ai du mal à distinguer l’intérêt de ce billet."
=> ... Que voici peut-être : m’inciter une bonne fois pour toutes, à force de paltoquets, à ne plus remettre les pieds ici. Je vous sers un Château Margaux, vous vous gargarisez avec une 8°6.

J’attends des réponses des éditeurs contactés.
Quoi qu’il en soit, après ça, je prends ma retraite. 

Démocratie ordinale : je ne peux pas résumer en quelques lignes ce que j’ai écrit en 400 pages. Balancé comme je le fais, ce n’est en effet qu’une énième tentative politique décorrélée de la réalité. Je peux vous assurer néanmoins que je l’ai prise au sérieux, la réalité.
 
Sur l’échange, le commerce, l’individu, la poule et l’œuf, c’est un débat sans fin. Je suis sidéré en tout cas de voir, dans tout ce que je lis (bouquins), autant de gens en revenir à Aristote et à l’esprit de la Gemeinschaft... c’est significatif. Et Aristote avait bien les pieds sur terre. Polanyi va jusqu’à dire qu’il a inventé la science économique.

Je reviens une seconde sur la "’radicalité" de Marx...
En fait, du point de vue grec, être radical, c’est être dans l’hubris. La radicalité de Marx, c’est l’hubris répondant à l’hubris (capitaliste), tout simplement.

Et je le répète : la société (ou proto-société) telle que la conçoit Marx n’a rien à voir avec les nations modernes de plusieurs millions d’habitants. Il a quitté la planète...