Éric Guéguen

@ Gaspard :
 
"Vous êtes bien d’accord que ce n’est pas à la souveraineté nationale qu’il revient de décider de votre vie religieuse, ou de vos lectures philosophiques, non ? Vous n’êtes pas traître à votre nation en écoutant de la musique brésilienne ou en lisant un roman japonais ? "
 
Bien d’accord, en effet. Ceci se conçoit déjà très bien par l’emploi des deux sphères que sont la privé et le public. Culture et économie ont des caractères privés. La politique, c’est le lieu public par excellence.

 
 
@ Machiavel :
 
Un homme politique doué de sens moral et qui en fait sa ligne de conduite, est-ce un transfuge ? Un homo culturalis qui s’ignore ?

Gaspard, veuillez svp laisser choir ma question abstruse. Désolé, ça n’était pas clair.
Mon commentaire ci-dessus devrait vous parler davantage je pense.

Messieurs, ne sommes-nous pas là remontés à la cause première, et n’est-elle pas intrinsèquement politique ?

 
À présent je complique les choses : la politique est difficilement concevable sans éthique (Machiavel ne sera peut-être pas d’accord avec ceci). Or, l’éthique, comme la morale et la religion, appartiendrait donc à la sphère culturelle. Comment récupérer l’éthique en lui ménageant un canal entre les deux sphères, sans pour autant que la religion ne s’y glisse subrepticement ?...

Autrement dit, si l’éthique est culturelle, et si la politique a bel et bien besoin d’elle, l’idée de sphères rigoureusement étanches est inconcevable. Pire encore : les liens entre les deux comportent à la fois du bon et du mauvais, requérant une sorte de filtre. Quelle sphère autre que politique serait en mesure de déployer de tels filtres ?

@ Machiavel1983 :
 
"Pour ce qui est de ‘l articulation entre les trois sphères il faut l’organiser, effectivement !"
 
Et... à quelle sphère revient cette organisation ?...

@ Gaspard :
 
"Concernant le domaine culturel, la religion en fait partie. Donc l’intégrisme religieux le plus obscurantiste aussi. Le livre le plus mauvais du monde est aussi une expression culturelle. L’industrie culturelle du genre parc d’attraction vulgaire est aussi de la culture, même si c’est une culture pourrie par la récupération économique. La drogue, l’alcoolisme aussi font partie de la culture."
 
Ok, en cela vous répondez à ma question sur la Clio RS.
Sur la "télépathie", désolé, je n’avais pas remarqué.
 
Autre question dans ce cas : comment cerner la quintessence des trois sphères ? C’est-à-dire écarter en chacune les éléments pollués par les deux autres ? Ne faut-il pas recourir au jugement de valeur ? À ce moment-là, en répondant à cette question, on peut parvenir à amender le régime politique actuel, n’est-ce pas ?