• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Éric Guéguen

Éric Guéguen

Le monde actuel en 20 penseurs :
 
Platon - Aristote - Lucrèce - Farabi - La Boétie - Montaigne - Spinoza - Rousseau - Hegel - Tocqueville - Nietzsche - Ortega y Gasset - Polanyi - Strauss - Arendt - Vœgelin - Villey - Dumont - MacIntyre - Lasch
--------------------------------
 
« Le citoyen typique, dès qu’il se mêle de politique, régresse à un niveau inférieur de rendement mental. Il discute et analyse les faits avec une naïveté qu’il qualifierait sans hésiter de puérile si une dialectique analogue lui était opposée dans la sphère de ses intérêts réels. Il redevient un primitif. Sa pensée devient associative et affective. »
(Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie, Quatrième partie, XXI, 3 (p.346)).
 
Contact : [email protected]
Le Miroir des Peuples, éditions Perspectives Libres, 2015

Tableau de bord

  • Premier article le 05/12/2012
  • Modérateur depuis le 28/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 5121 2237
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 149 148 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 13 février 2014 15:26

    Non, je crois en l’homme générique. Je crois que l’homme est capable d’aller dans l’espace sans en être capable moi-même. Et je ne vous soumets pas des "demi-dieux", mais des bergers. C’est déjà pas mal, convenez-en.



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 13 février 2014 15:11

    Non, Mach’, pour certains humains. L’impuissance d’êtres humains, fussent-ils les plus nombreux, ne fait pas de l’impuissance un trait de l’espèce. Vous raisonnez comme un Moderne...



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 13 février 2014 15:01

    @ MAah’ :
     
    "Oui mais si vous prétendez qu’il est possible de transformer cette chienlit en rose, et que le passage d’un état à l’autre est insurmontable..."
     
    => Je n’ai pas dit "est insurmontable", j’ai dit "semble insurmontable". Et ça semble insurmontable à une masse de gens qui ne se posent jamais les questions ici abordées. Pour rendre les choses surmontables, il faut retrouver du sens en politique et ne pas demander à des moutons paumés le chemin de la bergerie.



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 13 février 2014 14:55

    La nation est un bon compromis entre l’individu impuissant et l’humanité incommensurable. Une communauté implique nécessairement qu’il y ait soi et les autres, il faut savoir raison garder. Ce qui importe, c’est que chaque nation, reconnaissant en elle-même le besoin de cohésion autour de valeurs communes, soit honnête avec elle-même et admette ce même besoin chez ses voisines.

    Les nations peuvent très bien se mettre d’accord sur des choses sacrées : l’ensemble des drapeaux du monde entier, par exemple.



  • vote
    Éric Guéguen Éric Guéguen 13 février 2014 14:20

    Pas du tout. Ce n’est pas "déconnecté du réel", et surtout pas "par définition". Ce qu’il y a, c’est que l’accoutumance à la chienlit laisse penser qu’elle est éternelle. Sans compter que la majeure partie des êtres humains ne sont que des suiveurs, et que le régime actuel légitime les suiveurs.
    Quand je dis autour de moi que nous vivons les dernières années du système politique actuel, on me rigole au nez. Bientôt la violence leur prouvera que c’est possible ; ce que je dis, c’est qu’il faut prendre de cours la violence.

     

    Chaque objet politique était - par définition cette fois - réputé "impossible" avant sa première occurrence. Jusqu’au jour où... Et les réticents d’hier de parler maintenant d’évidences...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité