Éric Guéguen

D’un autre côté, Mach’, Jean Robin, lui, vous dirait qu’il est évident que c’est l’entrepreneur, donc l’offre, qui motive la demande. Donc votre théorie sur les libéraux est douteuse... 

Je vois comme nous sommes quasiment d’accord sur tout Machiavel, sauf sur votre dernière remarque : le simple fait que vous soyez conscient de ce que vous dites, croyez-vous qu’un Russe de la grande époque aurait eu les moyen de l’être autant ?
Alors certes, notre petite discussion gonflera l’ensemble de la planète et nous n’avons que le poids politique d’une puce dans une forêt vierge, mais la véritable liberté, la seule envisageable, n’est-elle pas d’être conscient de ses limites et de ses entraves ?
Celui qui sait que la démocratie se berce de tendres illusions est bien plus armé pour se dire libre et comprendre le monde que celui qui lui voue un amour béat, même si leur vote compte autant dans l’urne.

Ah, et puis concernant la peur de voir des femmes réfléchir, je ne le nie pas du tout, mais au-delà de ça, ce que je déplore, c’est que l’on a tout simplement de plus en plus peur des gens qui réfléchissent et ne s’en remettent pas à l’indignation de commande.
Je pense que les gens qui réfléchissent font peur au sommet parce qu’ils sont vus comme des dangers potentiels, et ils font peur à la base comme étant désireux de se distinguer, de "péter plus haut..."

Merci pour cette réponse circonstanciée. C’est fort possible ce que vous me dites.
J’ai déjà entendu cette histoire préhistorique, tout à fait pertinente, mais vous n’en avez dit que la moitié, cachotière ! J’avais entendu également que pendant que l’homme partait à la chasse et que son cerveau se configurait lentement spatialement lors du parcours de grandes étendues géographiques, la femme qui l’attendait voyait lentement le sien se configurer... temporellement, consciente du temps qui passe dans l’attente ! Les hommes seraient ainsi des êtres spatiaux tandis que les femmes seraient des êtres temporels. D’où leur complémentarité. Si c’est le cas, je pense qu’une configuration spatiale est en effet mieux adapté à un esprit scientifique, mais en regard, une configuration temporelle me semble mieux apprêtée pour les sciences humaines, la justice, l’histoire, la philo même, toutes ces choses qui requièrent le kairos comme disaient les Grecs, c’est-à-dire le sentiment du moment opportun.

Mais qu’est-ce qu’un banane ? N’est-ce pas une quenelle courbée ?