Éric Guéguen

@stabilob0ss
 

Bonjour. Je n’ai pas compris la référence à l’âge (?).

En clair, mon propos n’est pas d’établir une liste de noms dont il faudrait déplorer et punir les activités néfastes pour la nation. Ça, d’autres le feront mieux que moi. Mon propos est de dire que l’ennemi est l’économisme (ou logique marchande), que celui-ci profite de nos penchants naturels à la conservation, à la facilité et au repli sur soi et que par là même il nous rend impuissant à le déloger.

Je le dis à un moment dans la conférence (qui, je l’espère, sera bientôt mise en ligne, mais ça ne dépend pas de moi !) : rien n’est plus faux de dire que le capitalisme est le pire ennemi de ce que nous avons appris à appeler du doux nom de "démocratie". En fait, ils ont été cul et chemise durant des siècles, le demos s’est appuyé sur un kratos économique dans ses fondements, et à présent que l’entente devient intenable, le recours à la politique est devenu tout autant nécessaire qu’impossible.

Je vous rassure, je n’épargne pas la médiocrité des gouvernants.

@Croa
 

Les questions que vous soulevez, nous les traitons en long en large et en travers sur Agoravox, entre commentateurs, par des échanges réguliers. Des pages et des pages ont été produites à ce sujet. Je vous renvoie en particulier aux commentaires de Mach’, aux miens, à ceux de Gaspard Delanuit ou d’autres.

Dans cet exercice, le journaliste m’a dit qu’il allait me poser 7 questions, que j’avais environ deux minutes pour répondre à chacune, et qu’il y aurait montage à la fin. Vous avouerez qu’en un temps si court, faire comprendre que le régime représentatif, même sous de Gaulle, surfait en quelque sorte sur l’esprit d’après-guerre et le besoin de reconstruction générale, était difficile et périlleux.

Ce n’est pas parce qu’on vivait mieux sous de Gaulle que l’on était davantage en démocratie. L’autoritarisme était mieux assumé et ça se passe toujours mieux quand certaines nécessités sont mieux assumées. Donc à mes yeux la société française n’était pas plus "démocratique" il y a un demi siècle. En revanche, aujourd’hui, elle est d’une hypocrisie inédite dans toute l’histoire.

@ffi
 

Vous ne pouvez néanmoins pas faire comme si vous étiez "autosuffisant". Ne serait-ce que par pur intérêt matériel, vous avez besoin d’autrui. Et quelque chose me dit que votre vie ne s’arrête pas à la matière. Donc a fortiori...

@ffi
 

FFI, fermez les yeux bien fort et imaginez-vous seul au monde. SEUL AU MONDE. Parvenez-vous à l’imaginer ? J’en doute. Seul au monde, vous ne seriez rien. Rien du tout. Vous n’êtes quelqu’un qu’en tant qu’élément d’une communauté, elle-même élément de l’humanité. Et vous voudriez que je vous "impose" l’évidence ? Ce serait bien triste de devoir en arriver là, et il faut s’y refuser. L’évidence s’impose d’elle-même.

Avouez que je vous ai bien eus !