ezechiel

Il n’y a là rien d’antisémite, c’est de l’humour, rappelant les relations hitoriques du monde juif à l’argent.

Les Juifs, le monde et l’argent — Jacques Attali

Les Juifs et la vie économique — Werner Sombart

"Pourquoi les électrons ont-ils l’air d’obéir à un "observateur" ?"

La mesure en physique quantique n’a rien à voir avec la présence d’un quelconque observateur humain, elle est uniquement liée à l’interaction entre un objet quantique et un objet classique, c’est-à-dire un appareil de mesure interagissant avec la fonction d’onde d’un objet quantique (dans l’expérience décrite dans votre vidéo (fentes d’Young ou Scully), la mesure est le capteur qui détecte l’impact de l’électron, indépendamment de la présence ou non d’un observateur humain).
Cette interaction peut rapidement mener à une décohérence, c’est-à-dire à la destruction de la superposition d’états propres de la fonction d’onde, superposition d’autant plus fragile que le nombre de particules composant l’objet quantique est grand, on parle ici de quelques particules.

La décohérence d’un objet quantique formé de quelques particules, ou "réduction du paquet d’ondes" c’est-à-dire son passage du monde quantique au classique par l’interaction avec un appareil de mesure ou par son environnement (interactions avec des photons, des molécules, environnement extérieur instable, etc...) se fait très rapidement, elle a été démontrée par plusieurs expérimentateurs, tels Serge Haroche et David Wineland, prix Nobel de Physique 2012.
https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/popular-physicsprize2012.pdf
https://www.unamur.be/sciences/philosoc/revueqs/textes-en-ligne/RQS_184_3_NobPhysique.pdf

"Ceci étant, l"être classique" est ordinairement appelé "appareil", et on parle de son processus d’interaction avec l’électron comme d’une "mesure". Il convient toutefois de souligner qu’on n’a alors nullement en vue un processus de "mesure" où participe un physicien observateur.
Par mesure on entend en mécanique quantique tout processus d’interaction d’un être classique et d’un être quantique, se déroulant, par ailleurs, indépendamment de tout observateur.
On doit à Niels Bohr d’avoir élucidé le rôle profond de la notion de mesure en mécanique quantique."
Mécanique quantique - Landau-Lifchitz p11 - éditions mir

@pegase "Donc vous êtes opposé au RIC et au mouvement des gilets jaunes ? "

Évidemment que je suis opposé au RIC, et tous les gilets jaunes n’y sont pas favorables.

---------------------------------------
"vous pouvez voter Macron, votre programme c’est le sien"

Non, car Macron ne défend pas les intérêts de la France, mais ceux d’une oligarchie mondialiste.

@eau_du "Si François Asselineau arrive au pouvoir une des premières mesures qu’il vas engager c’est d’appliquer l’article 50 pour la sortie en règle, conformé aux traitées, de l’UE"
"Organiser des référendums sur des sujets-clefs qui méritent un large débat national"," L’instauration des référendums d’initiative populaire" "c’est par référendum que la politique étrangère de la France sera défini par un grand référendum."

Je ne comprends rien à cette salade.
Si les Français avec votre "référendum d’initiative populaire" refusent de quitter l’UE et ses traités, qu’est-ce que vous faites ?

@pegase "Je disais dans mon commentaire précédent qui a été supprimé"

J’ai aussi été victime de la censure politique, j’ai du reposter mon commentaire ! 

----------------------------------—
"Asselineau ne fera rien sans l’assentiment des français par vote referendum, ce n’est pas lui qui décidera de quoi que ce soit !"

Le vote par référendum est une aberration, puisqu’il mène toujours à terme aux totalitarismes, par la manipulation des foules.
Pensez-vous que les citoyens soient compétents pour décider de l’organisation des sociétés ?
Est-ce que vous confierez la conception des lois de politique intérieure et extérieure de votre pays à la femme de ménage de votre immeuble ?