ezechiel

@micnet "Maintenant si vous vous estimez que Sarko est plus dangereux que le gauchisme en France, libre à vous"

L’idéologie sarkoziste ne diffère en rien dans les faits pendant sa présidence du gauchisme woke : immigration de masse, islamisation de la société et éradication de la race blanche.

----------------------------------
"Ce n’est pas Sarko qui limite notre liberté d’expression et qui cherche à fliquer les réseaux sociaux, moi c’est comme ça que je raisonne."

C’est l’idéologie républicaine judéo-maçonnique qu’il défend. Pourquoi je n’ai pas le droit de publier des articles sur Agoravox ?
Sarkozy voulait construire un "Internet civilisé", en fait contrôlé par une instance de régulation, dans le cadre des "accords Olivennes", dirigé par l’oligarque internationaliste juif Denis Olivennes.

Nicolas Sarkozy n’aurait pas dû sortir de prison.

Nicolas Sarkozy et son fils font partie d’un maillon du réseau de l’internationale talmudiste juive, visant la destruction de l’identité culturelle, religieuse et ethnique de la France pour la noyauter sous la république universelle judéo-maçonnique.

Durant son mandat de président, Nicolas Sarkozy a favorisé l’immigration de masse, voulait institutionnaliser le métissage obligatoire pour liquider la race blanche et éliminer les Français de souche.

Sarkozy a structuré l’Islam radical sur le territoire français en créant en 2003 le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), incluant et organisant ses branches les plus extrêmistes telles les salafistes, le mouvement Tabligh, les Frères Musulmans.

Favorable à la politique d’Israël, Nicolas Sarkozy, ainsi que son fils Louis Sarkozy, ont publiquement justifié l’extermination de masse de la population civile à Gaza, femmes, nourrissons, enfants, vieillards par l’armée israélienne pour contraindre le Hamas à abdiquer.

Excellent Pierre Hillard, avec des ouvrages d’une grande érudition, très documentés, trop difficile à coincer par le juge !

La répression menée contre Xavier Moreau n’a non plus pas de sens, condamné par un Ministre du pouvoir exécutif, et non par un tribunal, donc sans aucune forme de procès.

On est là typiquement en face de doctrines générées pendant la péridode de la Renaissance.
L’Amérique, c’était à l’époque de la Renaissance du XVIème siècle, la Terre Promise, un nouveau départ pour repartir de zéro, en abandonnant l’Ancien Monde catholique, dans le but de créer un nouvel état socialiste pour engendrer le Paradis sur Terre (on pense à l’Utopie de Thomas More), entamé par un rituel sacrificiel (les indiens d’Amérique du Nord qui seront complètement décimés), se basant sur l’Ancien Testament.
Une utopie absurde qui ne peut conduire que à la destruction des peuples et de l’humanité.
L’Amérique serait la Nouvelle Jérusalem dominée par les élites juives et des pseudo-chrétiens.
Ces Évangélistes ne sont que les fidèles représentants du christianisme judaïsé, l’hérésie protestante.

@Guepe "Non c’est faux, le meurtre ritualisé par le feu est bien propre au monde chrétien du moyen Âge, ca n’existe pas ailleurs. On parle pas de quelques condamnations commis par un dictateur barbare, mais une pratique institutionnalisé et répandu dans tous le monde chrétien, étalé sur des siècles et ayant touché des milliers de personnes.’

Les Romains brûlaient les gens qu’ils condamnaient, bien avant l’ère chrétienne.
La mort sur bûcher n’est donc pas spécifique au christianisme, les Japonais, les Chinois pratiquaient aussi la mort sur bûcher, la pendaison, le sciage en plusieurs morceaux ou la décapitation.
Brûler les hérétiques après remise au bras séculier, c’était appliqué très rarement en cas de relaps répétitive sur plusieurs années, après enquête, avec un jury, un tribunal, un droit à la défense et une justice collective.
L’Inquisition, c’est en France à peine quelques dizaines de personnes sur la période de son fonctionnement qui subiront la peine capitale.
On est loin des révolutionnaires athées pendant la révolution de 1789 qui condamnaient à mort et conduisaient des milliers de personnes à la guillotine sans aucune forme de défense ni de procès, sur simple dénonciation !

-------------------------------------
"Il a fallu la redécouverte de la pensée grecque et le développement de l’humanisme pour que cette pratique barbare disparaisse, comme l’esclavage. 1500 ans de papauté n’y ont rien fait."

Il n’y a plus d’esclavage dans l’Europe du Moyen-âge, c’était interdit par le Pape et les prêtres.
Donc cela n’a rien à voir avec l’Humanisme de la Renaissance.