ezechiel

"Le christianisme valide ce pouvoir symbolique démesuré qu’on a donné aux Juifs en accordant crédit à leur prétention à avoir été choisis par Dieu."

Le Christianisme, avec l’arrivée du Christ, met fin au Judaïsme et donc fin au peuple Élu, la Parole de Dieu est donnée au Monde et est universelle.
Pour en savoir plus, lire au moins Saint Vincent Ferrier "Traité pour convertir les Juifs", Saint Jean Chrysostome "Adversus Judaeos", ou au minimum le livre de l’abbé Rioult "l’antijudaïsme chrétien selon le Magistère"

"On ne trouve pas un seul érudit Romain ou Grec, qui a pris au sérieux la prétention des Juifs d’avoir été choisis par Dieu, pas un seul."

En tout cas suffisamment sérieusement pour faire une guerre impitoyable aux Juifs sur leur propre territoire.

Les armées grecques en Judée ont forcé les Juifs à abjurer leur religion, détruisant leurs synagogues, pratiquant la torture en les obligeant par exemple à manger du porc, puis en arrachant leur membres (lire la Bible Maccabée II).
Les Romains ont détruit leur Temple en 70, et ont dispersé et réduits en esclavage une bonne partie du peuple juif.

@ezechiel "C’est par la Renaissance que j’ai découvert la richesse de l’héllenisme."

Le Renaissance ne fait pas partie de la civilisation occidentale, elle lui est étrangère, c’est un retour des doctrines et croyances de l’Orient ésotérique hermétiste et kabbalistique, que la scolastique de l’Occident chrétien rationnel avait rejetées pendant le Moyen-Âge.

À partir de l’Humanisme de la Renaissance, on assiste à un retour au paganisme gréco-romain non plus sanctifié par le christianisme comme au Moyen-Âge (avec Saint Augustin, Alcuin, Saint Anselme, Albert le Grand, la scolastique de Saint Thomas d’Aquin,...), mais imprégné de gnose hermétiste et kabbalistique orientale (précurseur de l’Humanisme comme Marsile Ficin ou Pic de la Mirandole), les idées de collectivisme moniste ont resurgi, mais de manière plus violentes et radicales (lire "L’Utopie" de Thomas More, ou "L’éloge de la folie" d’Érasme, les ouvrages de Reuchlin, aux succès considérables pour l’époque), le dualisme chrétien étant nié pour le remplacer par l’Un cosmopolite, matière, énergie, esprit, Dieu issus d’une entité Unique manifestée sous diverses formes.
L’individu fondu dans la collectivité de l’orientalisme kabbalistique sans libre-arbitre remplace la personne faite à l’image du Dieu de la Bible, qui était indépendante et libre de choisir.
Ce nouveau paradigme est destructeur de l’homme, la négation de sa personnalité et de sa liberté.

Dans l’Humanisme moderniste, l’homme ne recherche plus la contemplation, ni le Salut, donné par la Vérité et la Justice Divine amenant la prospérité et le Bien Commun pour les peuples dirigé par le roi lieutenant du Christ (pouvoir temporel) et le Pape (Pouvoir spirituel) , il agit juste pour préserver les règles de la nature, à laquelle il doit être soumis, comme n’importe quel autre animal, ce qui amène conflit, et la guerre de tous contre tous.
Un compromis peut alors être trouvé pour obtenir une paix, par la loi de la multitude qui doit s’imposer. Pour Spinoza, c’est par les tensions et les conflits que l’État est créé, ce qui en fait une structure fondamentalement mauvaise, alors qu’il devrait être orienté vers la finalité du Bien, du Beau, de la Vérité et de la Justice.

"Le génie de l’Occident, que cela soit dans les sciences, dans les arts, dans la pensée philosophique, dans la pensée politique ne vient pas du christianisme, mais vient de cette racine helléno-romaine."

Ce qu’on appelle civilisation occidentale, c’est la christianisation de l’Europe, le paganisme gréco-romain ayant été sanctifié par le christianisme. La civilisation occidentale est fondamentalement chrétienne et non païenne. La France a été créée par l’Église catholique.

Le paganisme gréco-romain, n’est pas la civilisation occidentale, il lui est étranger :
- Les romains avaient droit de vie ou de mort sur leurs femmes qui avaient un statut de mineure
- Les sociétés romaines et grecques étaient des sociétés de domination avec des esclaves, niant la liberté de l’homme.
- Leurs régimes sont la plupart du temps des tyrannies despotiques, basées sur la force et la soumission au tyran.
- La Grèce a été également à l’origine d’une des pires conceptions de l’Histoire des civilisations, la démocratie, la prétention de penser que c’est la multitude qui détermine ce qui est juste ou injuste, bon ou mauvais, vrai ou faux, formulant les lois en conséquences.
La justice, la vérité, ne seraient issues que du collectivisme numérique, la force du nombre, ce qui est fondamentalement faux et surtout dangereux, et qui sur le long terme ne peut fonctionner sans spiritualité et sans transcendance, sans rechercher pour chacun la contemplation, le Salut, donné par la Vérité et la Justice Divine. La démocratie mène inexorablement aux totalitarismes (communisme, trotskisme, léninisme, stalinisme, socialisme, national-socialisme, maoïsme, castrime, ...) engendrant la destruction des peuples et provoquant des dizaines de millions de morts dans les camps de concentration.

Pour stabiliser leur gouvernement, réalistes, les Grecs n’étaient évidemment pas assez stupides au point de donner le droit de vote à tous, la démocratie naissante est primitive, puisque seules les élites avaient le pouvoir de voter, excluant les femmes, les basses classes, les illettrés et les esclaves.

@micnet "Que Sarkozy soit un métissolâtre et un ami d’Israël, rien de nouveau sous le soleil."

Oui, c’est typiquement la doctrine du messianisme juif, métisser les peuples européens, mais surtout pas les juifs.

------------------------------------------
"cela dit est-ce qu’il s’est déjà prononcé pour un gouvernement mondial comme a pu le faire Attali, je n’en suis même pas sûr."

Le Nouvel Ordre Mondial, c’est mettre tout en commun pour former un gouvernement mondial, comme Nicolas Sarkozy l’a déclaré à plusieurs reprises dans ses discours à travers les organisations mondialistes.
"Ceux qui vous expliquent que l’on peux exercer seul sa souveraineté vous mentent, ils n’ont rien compris au Monde d’aujourd’hui !"

------------------------------------------
"Mais la question que je pose, c’est de savoir de savoir ce que vous entendez par "réseau talmudiste....ou est-ce qu’il fait vraiment partie d’une association promondialiste type b’nai brith ou équivalent  ? "

Je parle de l’idéologie commune aux talmudistes et aux loges judéo-maçonniques, B’nai Brith entre autres (Sarkozy, Nethanyaou, Ben Gvir, Attali, BHL, Alain Minc, Nicolas Tenzer,...)