ffi

Pour le reste, pourquoi refuser toutes les productions de la société à partir du moment où tu vis en société ? Tu prends ce que tu estime bon et tu rejettes ce que tu estimes mauvais, l’essentiel est qu’on ne t’impose pas quoi que ce soit !
 
Tu rêves, ton essentiel est illusoire. Vivre en société implique des devoirs.
Ton bon plaisir passe après.
Comment tu nourris des mômes si tu ne poursuis que ton bon plaisir ?
Comment tu te nourris toi-même ?
N’as-tu pas au minimum des obligations pour entretenir ton corps ?
 
Je ne sais pas le taux de fécondité des anarchistes, mais cela ne doit pas être bien élevé. Cela suffit à prouver que c’est une idéologie de dégénérescence.

la civilisation est en ce qui me concerne une dégénérescence.
 
La civilisation est ce qui laisse des traces, une descendance.
Elle génère des gens, elle engendre une culture.
C’est donc une générescence.
 
La dégénérescence est la stérilisation progressive d’une civilisation quand elle perd sa faculté d’engendrer. L’anarchisme est dès l’origine stérile.
Qu’a-t-il engendré en 150 ans ?
Rien, le néant. C’est juste du nihilisme.

Je précise : si quelqu’un a un talent particulier que j’aimerais avoir, alors, pas de soucis, je m’en fais son disciple sur ce domaine de compétence. Si je croise un super-guitariste, et que je veux faire de la guitare, alors en effet, j’écoute ses conseils, voire même je consens à lui obéir s’il veut m’apprendre.
 
Comment le talent se transmettrait-il sinon ?
 
C’est comme ça : y’a des gens qui maîtrisent des compétences, ils sont donc maîtres en leur domaine : ceux qui veulent apprendre ont intérêt à leur obéir. L’anarchisme dans une société, c’est l’impossibilité de transmettre quoi que ce soit.

Rien ne t’en empêches : va vivre en ermite dans ton coin et refuse toutes les productions de la société, au moins ce sera cohérent.
 
Les anarchistes me font rigoler : ils affirment récuser tout maître, mais il ne voit pas que c’est leur idéologie qui est leur maître...

J’en connais beaucoup qui se traînent au RSA : Pas si fou les mecs, anarchistes pour rien foutre, d’accord, mais pas anarchistes au point de refuser de toucher les allocs...

Malgré les apparences, ce n’est pas parce que certains se disent anarchistes qu’ils sont impossibles à manipuler : la plupart des groupements anarchistes que je connais fonctionnent comme des petites sectes et le conformisme y est maximal.
 
Un anarchiste, tu le reconnais instantanément par son expression stéréotypée. Et ça c’est bien la preuve du conformisme des anarchistes.
 
C’est bien normal : aucune société ne peut se fonder sur l’absence de lien, la théorie est donc une chimère. L’anarchisme ne sait que définir ce qu’il n’est pas souhaitable à ses yeux. Il anti-définit les choses. Illustration avec l’introduction.
 
"L’anarchisme n’est pas la solution brevetée [...], ce n’est pas le pays d’Utopie d’un ordre social parfait[...], puisque, par principe, il rejette tout schéma et tout concept absolus. Il ne croit pas à une vérité absolue ou à des buts finaux précis du développement humain [...]. On ne peut pour cette raison leur assigner de termes précis ni leur fixer de but arrêté. "
 
L’anarchie est ainsi de l’anti-civilisation.
 
Le seule croyance affirmée dans cette introduction est : "[L’anarchisme] il croit à une perfectibilité illimitée". Hélas, l’infini ne peut être atteint, l’infini n’est pas humain, l’homme a des limites, c’est donc vouloir l’impossible. L’anarchiste se perd à courir après des impossibilités : du coup, il accumule défaites sur défaites, puis sa volonté lâche : Alors il devient totalement conformiste de son groupe, qui se sclérose en secte, comme les gens qui sont piégés par leur mensonge commun et qui s’y auto-entretiennent dans l’illusion, à l’image des membres de fédération anarchiste que l’on croise parfois.
 
Le seul moyen d’avancer, c’est pas-à-pas.
Chaque pas est un terme intermédiaire.
L’anarchisme ne rejette tout terme intermédiaire.
Il tourne en rond depuis 150 ans, sans avoir rien produit de notable, si ce n’est des petites sectes d’extrémistes à l’esprit obtus et du terrorisme.