ffi

Les deux sexes n’ont pas nécessairement toujours les mêmes besoins d’instruction.
 
JL Auduc ne remet pas en cause la mixité en tant que telle, il plaide pour qu’elle soit aménagée pour consacrer certains moments aux besoins spécifiques de chacun.
 
D’autre part, quoique vous en disiez, les garçons les plus machos sont souvent les moins éduqués : c’est la manière rudimentaire de s’affirmer en tant qu’homme. La tradition en France, pour les hommes, c’est la galanterie. Apprendre la tradition, c’est apprendre la galanterie.

En fait, tout le monde est trompé dans cette histoire.
 
Les libéraux font croire aux chefs d’entreprise que le Smic est trop élevé parce que les ouvriers sont feignants...
Les socialistes font croire aux ouvriers que le Smic est trop faible parce que les chef d’entreprises sont des voraces...
 
Et tout le monde de se taper joyeusement sur la figure.
 
Considérez que la vérité est tout autre :
- Oui, le Smic est très élevé en France.
- Oui, le Smic est trop faible en France.
 
Comment ce paradoxe est-il possible ?
 
La comparaison du PIB Nominal en France et du PIB à Parité de Pouvoir d’Achat (ce qui permet de comparer les pouvoir d’Achats respectifs entre les pays), montre clairement que l’Euro-Franc est surévalué de 26% par rapport au dollars, de 9% par à l’Euro-Mark, et de 74% par rapport au Yuan Chinois (au niveau duquel sont des pays comme la Bulgarie et la Turquie).
 
Tout simplement, la monnaie française est quasiment la plus surévaluée du monde.
 
Par conséquent :
1° Le prix du travail en France est considérable par rapport à d’autres pays et donc les chefs d’entreprise sont menés à en déduire que les salaires sont trop hauts.
2° Les revenus du travail en France sont minables par rapport au coût de la vie et donc les ouvriers sont menés à en déduire que les salaires sont trop bas.
 
Cela s’explique très bien par la surévaluation de notre monnaie.
 
Maintenant, si l’on dévalue la monnaie :
- Les seuls prix qui augmenteront seront les prix des productions importées ; le prix des produits locaux restant stable (nourriture, logement, abonnement téléphone, edf, ...etc : c’est le principal des dépenses des pauvres.)
- Le coût du travail sera immédiatement diminué à l’export.
- Les productions locales redeviendront compétitives, et la production en interne repartira, ce qui permettra de créer des revenus supplémentaires qui pourront être redistribués.

Dommage, il lui manque l’aspect religieux, il réduit la chose à un point de vue matérialiste, par conséquent, cela rend difficile de faire le lien avec des réflexions plus anciennes qui avait pourtant bien perçues ces techniques de manipulation.
 
Pendant l’antiquité, le "virus" dans l’esprit est... une entité spirituelle, ange ou démon : normal qu’est-ce qui peut influencer un esprit si ce n’est une chose de Nature spirituelle ?
 
Les mythes grecs, comme le mythe de Dionysos par exemple, parlent en effet souvent d’un Dieu (comme Dionysos en l’occurrence) qui manipule les hommes, les subjugue, les fait agir en dépit du bon sens, jusqu’à la tragédie. Les grecs avait remarqué que certains "penchants" se propageaient comme des virus, des virus spirituels.
 
Ah non, il vient d’en parler... Il a fait mention de l’ésotérisme... Je n’ai rien dit.

Vous aurez constaté que la monnaie la plus sur-évaluée de toutes, c’est la monnaie en France...

D’ailleurs, avec une coopération monétaire en l’UE, nous pourrions aisément faire un "Bretton Woods" dans l’UE, c’est-à-dire adopter un système à taux de change fixes et révisables entre les divers pays Européen. Ce serait un système Euro-monnaie commune, étalon monétaire entre les pays Européens et avec le reste du monde.
 
Mais ce n’est pas l’architecture qui a été adoptée, parce que telle ne fut pas la motivation de la monnaie unique. La motivation de l’Euro me semble plutôt de pouvoir surévaluer toutes les monnaies Européennes par rapport au dollar avec un seul levier, la BCE, l’UE étant in fine une création des États-unis et donc sa propriété. Le fait que la monnaie Allemande fut sous-évaluée aux origines de la monnaie unique indique que les clés sur l’UE a été donné par les États-Unis aux élites industrielles Allemandes.
 
Restez donc un peu modeste, certes je peux me tromper mais vous aussi...
 
Pour accréditer ma position comparez les PIB nominaux et les PIB à parité de pouvoir d’Achat pour la France et quelques pays.
 
(En 2009)
France  :
PIB Nominal : 2 675 milliards de $
PIB PPA : 2 108 milliards de $
-> Notre monnaie était surévaluée de 26,9% par rapport au dollar.
 
Allemagne :
PIB Nominal : 3 352 milliards de $
PIB PPA : 2 806 milliards de $
 -> La monnaie Allemande était surévaluée de 19,4% par rapport au dollar.
 
Donc notre monnaie était surévaluée de 7,5% par rapport à la monnaie Allemande.
 
Chine :
PIB Nominal : 4 908 milliards de $
PIB PPA : 8 765 milliards de $
-> la monnaie chinoise était sous-évaluée de 44,1 % par rapport au dollar.
Elle avait presque la moitié de la valeur qu’elle devrait avoir !
 
Par rapport à la valeur logique de la monnaie en France, la monnaie chinoise était donc sous-évaluée de 71%... Tu m’étonnes que les grands groupes de distribution vont se fournir là-bas et que toute l’industrie ici périclite...
 
Grèce :
PIB Nominal : 330 milliards de $
PIB PPA : 341 milliards de $
La monnaie Grecque est quelque peu sous-évaluée par rapport au dollar. Elle doit donc d’abord souffrir à cause de la sous-évaluation de la monnaie chinoise et de celles des pays qui l’entoure. C’est vraie que la marine Grecque est puissante, et la capacité d’importer est donc forte.
 
République Tchèque :
PIB Nominal : 194 milliard de $
PIB PPA : 262 milliard de $
-> sous-évaluée de 26%
 
Roumanie :
PIB Nominal : 161 milliard de $
PIB PPA : 270 milliard de $
-> sous-évaluée de 41,4%
 
Bulgarie :
PIB Nominal : 47 milliard de $
PIB PPA : 93 milliard de $
-> sous-évalué de 49,5 %
 
Turquie :
PIB Nominal : 615 milliard de $
PIB PPA : 1 116 milliard de $
-> sous-évalué de 44,9 %
 
Pologne :
PIB Nominal : 430 milliard de $
PIB PPA : 688 milliard de $
-> monnaie sous-évalué de 37,5 %
 
Tu m’étonnes que les entreprises ici recourent aux travailleurs de l’Europe de l’Est : le coût de la vie y est sans commune mesure avec ici, car leur monnaie est quasiment autant sous-évaluée que la monnaie chinoise. Je comprends mieux pourquoi les producteurs de melons par chez moi vont chercher des bulgares. Ce sont eux qui sont les plus rentables : on peut les payer même moins cher que les chinois... On comprends aussi pourquoi l’Allemagne va faire produire en Europe de l’Est... On comprend pourquoi Renault va produire en Roumanie....
 
Russie :
PIB Nominal : 1 229 milliard de $
PIB PPA : 2 164 milliard de $
-> monnaie sous-évalué de 43,9 %
(Faut bien acheter les matières premières à bon marché)
 
Japon :
PIB Nominal : 5 068 milliard de $
PIB PPA : 4 159 milliard de $
-> monnaie sur-évalué de 21%
(Pas question qu’ils fassent concurrence aux Etats-unis sur la "haute technologie"...)
 
Corée du Sud :
PIB Nominal : 832 milliard de $
PIB PPA : 1 364 milliard de $
-> monnaie sous-évaluée de 39,9%
 
Maroc :
PIB Nominal : 90 milliard de $
PIB PPA : 136 milliard de $
-> monnaie sous-évaluée de 33,9%
 
On comprend pourquoi les retraités Français vont s’établir au Maroc pour leur retraite, et pourquoi certains se débrouillent pour toucher les allocs en France et vivre au Bled...
 
Bref, voyez bien que toute cette histoire de libre-échange, c’est vraiment de la grande arnaque... Les taux de change sont complètement fantaisistes.