ffi

Dommage, il lui manque l’aspect religieux, il réduit la chose à un point de vue matérialiste, par conséquent, cela rend difficile de faire le lien avec des réflexions plus anciennes qui avait pourtant bien perçues ces techniques de manipulation.
 
Pendant l’antiquité, le "virus" dans l’esprit est... une entité spirituelle, ange ou démon : normal qu’est-ce qui peut influencer un esprit si ce n’est une chose de Nature spirituelle ?
 
Les mythes grecs, comme le mythe de Dionysos par exemple, parlent en effet souvent d’un Dieu (comme Dionysos en l’occurrence) qui manipule les hommes, les subjugue, les fait agir en dépit du bon sens, jusqu’à la tragédie. Les grecs avait remarqué que certains "penchants" se propageaient comme des virus, des virus spirituels.
 
Ah non, il vient d’en parler... Il a fait mention de l’ésotérisme... Je n’ai rien dit.

Vous aurez constaté que la monnaie la plus sur-évaluée de toutes, c’est la monnaie en France...

D’ailleurs, avec une coopération monétaire en l’UE, nous pourrions aisément faire un "Bretton Woods" dans l’UE, c’est-à-dire adopter un système à taux de change fixes et révisables entre les divers pays Européen. Ce serait un système Euro-monnaie commune, étalon monétaire entre les pays Européens et avec le reste du monde.
 
Mais ce n’est pas l’architecture qui a été adoptée, parce que telle ne fut pas la motivation de la monnaie unique. La motivation de l’Euro me semble plutôt de pouvoir surévaluer toutes les monnaies Européennes par rapport au dollar avec un seul levier, la BCE, l’UE étant in fine une création des États-unis et donc sa propriété. Le fait que la monnaie Allemande fut sous-évaluée aux origines de la monnaie unique indique que les clés sur l’UE a été donné par les États-Unis aux élites industrielles Allemandes.
 
Restez donc un peu modeste, certes je peux me tromper mais vous aussi...
 
Pour accréditer ma position comparez les PIB nominaux et les PIB à parité de pouvoir d’Achat pour la France et quelques pays.
 
(En 2009)
France  :
PIB Nominal : 2 675 milliards de $
PIB PPA : 2 108 milliards de $
-> Notre monnaie était surévaluée de 26,9% par rapport au dollar.
 
Allemagne :
PIB Nominal : 3 352 milliards de $
PIB PPA : 2 806 milliards de $
 -> La monnaie Allemande était surévaluée de 19,4% par rapport au dollar.
 
Donc notre monnaie était surévaluée de 7,5% par rapport à la monnaie Allemande.
 
Chine :
PIB Nominal : 4 908 milliards de $
PIB PPA : 8 765 milliards de $
-> la monnaie chinoise était sous-évaluée de 44,1 % par rapport au dollar.
Elle avait presque la moitié de la valeur qu’elle devrait avoir !
 
Par rapport à la valeur logique de la monnaie en France, la monnaie chinoise était donc sous-évaluée de 71%... Tu m’étonnes que les grands groupes de distribution vont se fournir là-bas et que toute l’industrie ici périclite...
 
Grèce :
PIB Nominal : 330 milliards de $
PIB PPA : 341 milliards de $
La monnaie Grecque est quelque peu sous-évaluée par rapport au dollar. Elle doit donc d’abord souffrir à cause de la sous-évaluation de la monnaie chinoise et de celles des pays qui l’entoure. C’est vraie que la marine Grecque est puissante, et la capacité d’importer est donc forte.
 
République Tchèque :
PIB Nominal : 194 milliard de $
PIB PPA : 262 milliard de $
-> sous-évaluée de 26%
 
Roumanie :
PIB Nominal : 161 milliard de $
PIB PPA : 270 milliard de $
-> sous-évaluée de 41,4%
 
Bulgarie :
PIB Nominal : 47 milliard de $
PIB PPA : 93 milliard de $
-> sous-évalué de 49,5 %
 
Turquie :
PIB Nominal : 615 milliard de $
PIB PPA : 1 116 milliard de $
-> sous-évalué de 44,9 %
 
Pologne :
PIB Nominal : 430 milliard de $
PIB PPA : 688 milliard de $
-> monnaie sous-évalué de 37,5 %
 
Tu m’étonnes que les entreprises ici recourent aux travailleurs de l’Europe de l’Est : le coût de la vie y est sans commune mesure avec ici, car leur monnaie est quasiment autant sous-évaluée que la monnaie chinoise. Je comprends mieux pourquoi les producteurs de melons par chez moi vont chercher des bulgares. Ce sont eux qui sont les plus rentables : on peut les payer même moins cher que les chinois... On comprends aussi pourquoi l’Allemagne va faire produire en Europe de l’Est... On comprend pourquoi Renault va produire en Roumanie....
 
Russie :
PIB Nominal : 1 229 milliard de $
PIB PPA : 2 164 milliard de $
-> monnaie sous-évalué de 43,9 %
(Faut bien acheter les matières premières à bon marché)
 
Japon :
PIB Nominal : 5 068 milliard de $
PIB PPA : 4 159 milliard de $
-> monnaie sur-évalué de 21%
(Pas question qu’ils fassent concurrence aux Etats-unis sur la "haute technologie"...)
 
Corée du Sud :
PIB Nominal : 832 milliard de $
PIB PPA : 1 364 milliard de $
-> monnaie sous-évaluée de 39,9%
 
Maroc :
PIB Nominal : 90 milliard de $
PIB PPA : 136 milliard de $
-> monnaie sous-évaluée de 33,9%
 
On comprend pourquoi les retraités Français vont s’établir au Maroc pour leur retraite, et pourquoi certains se débrouillent pour toucher les allocs en France et vivre au Bled...
 
Bref, voyez bien que toute cette histoire de libre-échange, c’est vraiment de la grande arnaque... Les taux de change sont complètement fantaisistes.

C’est la BCE, indépendante, qui a la souveraineté monétaire...
 
Baisser l’Euro ne sert à rien : les taux de changes entre pays de l’UE gravés sur dans marbre des traités ne sont plus valides.
 
Comme l’a montré Sapir, à partir du moment où les taux d’inflations divergent selon les pays, alors une monnaie unique n’est pas adaptée : les pays ont besoin de régler leurs taux de changes respectifs pour garantir un équilibre des échanges économiques entre eux. C’est une question de logique.

La monnaie allemande doit être réévaluée. La monnaie Française doit être dévaluée un peu. La monnaie italienne doit être dévaluée un peu plus. La monnaie Espagnole encore plus. Les monnaies Grecques et Portugaises beaucoup plus.
 
Mais, je le répète, le réglage du taux de change n’est qu’un instrument global et il manque donc de finesse. Pour parvenir à des réglages plus fin de l’économie, il faut du protectionnisme.
 
Rien d’idéologique dans ma position : elle découle des logiques macro-économiques élémentaires. En revanche la vôtre est contraire à toute logique, l’étude de Sapir l’a mise en miette.
Vraisemblablement elle découle d’une eurolâtrie béate.

Pourquoi signer un traité pour ne pas le respecter ?
Autant le dénoncer dans ce cas.
 
Si tu parles de l’Allemagne, c’est que tu n’as pas tout compris.
L’Allemagne considère en effet que les traités Européens sont inférieurs à sa constitution. Mais sa constitution implique l’indépendance de sa banque centrale.
 
Avec l’Allemagne, ce qui s’est passé, c’est que sa réunification a occasionné pas mal de dépenses et que cela a tiré le Mark vers le bas, pendant qu’en France il y a avait une politique du Franc fort qui tirait le Franc vers le haut.
 
C’est ainsi que, à la fixation des parités entre monnaie, le Franc était surévalué, et le Mark sous-évalué. Sans compter qu’ensuite, les socialistes en France ont mis en place les 35 heures, mais qu’en Allemagne les sociaux-démocrates ont comprimé à fond les salaires.
 
Du coup, l’on se trouve avec des prix en Euro nettement plus cher en France qu’en Allemagne. La vie est au minimum 10% plus chère en France pour les produits de base. Pour les loyers, à mon avis, c’est encore pire. Les prix des logement dans les villes moyennes en France surpasse déjà celle des grandes métropoles Allemandes.
 
La solution : dévaluer le Franc par rapport au Mark.
Le problème : le taux de change des années 1990 entre l’Euro-Franc et l’Euro-Mark fut fixé pour l’éternité par Traité...
 
Il faut donc dénoncer ces traités, sortir de l’Euro, puis dévaluer la monnaie.