ffi

Pyratome,
On ne peut ainsi généraliser des cas particuliers comme tu le fais.
 
Comment cela s’appellerait-il si tu montrais un groupe de juifs extrémistes puis généralisait cela à tous les juifs ? Comment cela s’appellerait-il si tu montrais un groupe de noirs suprémacistes puis généralisait cela à tous les noirs ?
 
Donc en fait, vous vous complaisez dans des mécanismes intellectuels qui sont exactement les mêmes que ceux que vous prétendez combattre...
 
C’est le racisme du pauvre... Le racisme de la race des racistes (réels ou supposés)...
Comment se complaire dans les schémas intellectuels du racisme tout en se l’occultant à soi-même...

Il n’empêche que la démocratie, ça se termine toujours par la désignation de représentants (que ce suffrage soit par tirage au sort ou par élections) qui gouverneront au nom du peuple.
 
Donc c’est forcément un terme mensonger. Jamais le peuple ne gouverne.
Montesquieu l’affirme : la fonction du pouvoir exécutif fait qu’il doit pouvoir agir rapidement, et il ne peut donc avoir qu’un commandement unitaire, donc monarchique.

Et d’ailleurs la France respecte plutôt bien le modèle prôné par Montesquieu :
- démocratie / tirage au sort pour les jurés populaires (pouvoir judiciaire)
- aristocratie / élection pour les parlementaires (pouvoir législatif).
- monarchie / commandement unitaire (pouvoir exécutif).
 
Le problème actuel vient surtout, comme le dit Ploncard, de la manipulation de l’information et de l’incompétence du peuple sur tout un tas de sujet (c’est humain, personne ne peut tout connaître). Donc "l’opinion générale" qui en résulte, c’est la moyenne entre le meilleur et le pire, sur fond de lobbies, de corruption et de désinformation.

Les partis de gauche se sont encore ridiculisés...
 
C’est ça de croire qu’il suffit de fermer les yeux pour connaître la vérité !

D’ailleurs, Tom Joad, ton lien est intéressant.
On voit bien combien le système Nazie était totalement centralisé.

Il suffit de comparer avec le livre des métiers de Boileau pour s’apercevoir combien l’organisation était différente en France avant la révolution : c’était un maquis de législations particulières, propres à chaque lieu et à chaque métier (ce qui fut un argument de la dissolution du système par les libéraux).
 
En cela, les Nazies furent bien les héritiers des jacobins.
Ces courants issus du socialisme ont tous étendu au maximum le salariat.

En fait, face à une conférence, c’est normalement l’oreille qui se tend.
 
Mais peut-être n’a-t-on pas le cerveau placé au même endroit ?