ffi

La question est de savoir si les mathématiques sont aptes à décrire correctement l’économie.
 
Après-tout, les symboles des équations mathématiques ne "vivent" pas.
Par contre les agents des opérations économiques, eux, ils sont bien vivants.

Ma réponse me semble correctement argumentée.
Que ne saisis-tu pas ?

Mais non, c’est avec l’Euro que c’est pire,
puisque aucun pays Européen ne peut plus ajuster son taux de change vis-à-vis de ces voisins...
 
La désindustrialisation est une conséquence directe de l’Euro et de l’UE
1°/ impossibilité de protéger le marché intérieur.
2°/ impossibilité de régler la valeur de la monnaie.
3°/ impossibilité de s’endetter à moindre coût pour investir.

"Pour sauver l’Euro".
Mais pourquoi faudrait-il sauver l’Euro ?
Comme il dit, l’Euro n’est pas une monnaie commune à tous, c’est une monnaie étrangère à tous... Il faut renoncer au projet politique de l’UE.
 
Ce renoncement n’est pas dû à des raisons dogmatiques, mais pratiques :
L’attrait d’un projet politique (qui est dogmatique) n’est pas une raison suffisante pour désindustrialiser tous les pays de l’UE, y créer le chômage de masse et y mettre en péril la protection sociale.

Et ainsi, ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste.
Pascal

On a fait que ce qui est fort fut juste = État de droit.