ffi

En effet, ceci doit expliquer en partie cela.
Mais pas seulement.
Personnellement, je fume, mais je ne passe pas mon temps à emmerder les autres avec des plaintes à ce sujet. Je fais avec, point barre.

S’il devait y avoir une association entre homosexuels sur des biens (une maison, une voiture...etc. Mais jamais sur un enfant puisque aucun enfant n’est le fruit d’une union homosexuelle), cela doit s’appeler un paréage. C’est le mot qui convient.
 
En vérité, l’affaire du mariage homo, est du fait des misogames, de ceux qui haïssent le mariage, qui brocardent cette institution comme "bourgeoise" (ce qui est stupide car c’est une question de protection de l’enfance... Ce serait "bourgeois" de protéger l’enfance...), et c’est fait pour détruire le mariage.
 
Personnellement un paréage homosexuel sur des biens ne me dérangerait pas.

Raison nécessaire et suffisante mon ami :
Pour faire un enfant, il est nécessaire et il suffit d’une homme et d’une femme.
 
=> Donc le mariage c’est un homme et une femme.
 
Si le droit n’est plus une science, alors le droit sera arbitraire.

Bien dit Al West : déjà distinguons les alternatives en les définissant clairement, plutôt que ne pas les définir et opter à priori pour l’une d’entre elle.
 
C’est d’ailleurs très amusant que celui qui considère que toute volonté est nécessairement aliénée et que le libre-arbitre est nécessairement inatteignable, se complaise en grands discours plaintifs quant à l’aliénation des hommes et réclame à grand cris une révolution pour en sortir...
 
Dans ce cas, à quoi bon s’en plaindre ?
Si l’homme est nécessairement aliéné, autant qu’il l’assume et ne s’en affecte pas.
Il fait avec, point barre...
 
Kemilein : le prochain (cf parabole du bon samaritain), c’est celui qui agit pour ton bien. Le bourreau n’agit pas pour ton bien et donc il n’est pas ton prochain.

Tu fais bien de parler d’égrégore.
100% pure pensée magique de mon point de vue. Pensée gnostique.
Tu considères donc bien tout le monde comme l’esclave d’un "égrégore".
C’est pas moi, c’est l’égrégore !
 
De mon point de vue, ce sont toujours des gens qui veulent et qui agissent pour leurs raisons. La responsabilité, cela existe. Il y a des responsables à la situation actuelle.