ffi

inter-dire, c’est intercaler des mots entre des actes, c’est ne pas laisser faire n’importe quoi sans rien dire. Donc, oui, il ne faut pas laisser agir le "diable" sans rien dire.
 
De ce point de vue, je préfère une légère pression morale quotidienne pour me garder sur les rails, plutôt que par un faux libéralisme on me laisse dériver pour ensuite me mettre au gnouf.

Je ne vois pas en quoi il serait dans le rôle de l’État de légaliser une substance quand on sait que 10 à 20% de ses consommateurs tombent dans la folie, nécessitant la prise de médicament pendant de nombreuses années.
 
Mais le cas général, c’est la démotivation totale ou la fainéantise.
 
Au-delà du problème des substances, c’est le problème des addictions qu’il faudrait traiter :
 
Entrer dans le cercle vicieux de la recherche du plaisir pour le plaisir est déjà une perversion en soi. Ce n’est pas un sort enviable. Cela engendre généralement le malheur.

Ca, c’est une vérité de foi.
 
Et c’est aussi très pratique, d’un point de vue scientifique, de considérer que l’homme est à l’image de Dieu.
 
(Note : une image est une projection sur un plan, donc une représentation qui manque de profondeur).
 
En effet, puis nous sommes à l’image du créateur de ce monde, nous pouvons donc comprendre comment ce monde fonctionne. Mais cela nécessite humilité et prudence. Puisque Dieu est d’une intelligence supérieure, l’homme qui veut comprendre ce monde doit savoir garder sa place d’intelligence limitée, et donc faire progresser ses connaissances à tâtons.
 
Partir du principe que l’homme est à l’image de Dieu permet donc de se rassurer quant à la capacité que notre intelligence a de comprendre le monde.
 
Il est quand même évident que l’intelligence de l’homme est supérieure à celle d’une pierre ou d’un animal, non ?

Attention à ne pas confondre entre des modifications de caractères secondaires, lesquelles n’ont rien à voir avec l’évolution nécessaire pour expliquer la création de nouvelles espèces, et les modifications de caractères essentiels, comme les organes, qui sont propres à l’espèce (et c’est à eux qu’ont la reconnait).
 
Un organe vital doit être fonctionnel dès le départ.
Il ne peut apparaître par morceaux, il doit apparaître complet.
 
Or, on n’a jamais découvert un moteur de voiture dans un gisement de Fer.
Le moteur de voiture a été conçu par une intelligence.

Faux, Machiavel.
Il y a plusieurs démonstrations de l’existence de Dieu (Thomas d’Aquin en donne 5).
Par exemple :
Il existe un enchaînement de causes à effet dans la nature, or il est impossible de remonter de causes à causes à l’infini ; il faut nécessairement une Cause Première : c’est Dieu.
 
Personnellement, il me semble éminemment important que la science se consacre à l’étude du monde présent, qui est le seul digne d’intérêt quant à la réalisation de progrès réels, plutôt qu’elle se perde dans spéculations invérifiables et mythologiques.
 
Les scientifiques ne devraient pas se prendre pour des métaphysiciens. Ce n’est pas ce qu’on leur demande.
 
Par conséquent, il est utile de poser en amont :
L’origine de Tout, c’est Dieu.
Maintenant admirons l’oeuvre de Dieu, et comprenons-là.
 
Cela permet aux scientifiques de se consacrer à leur fonction exacte pour la société.