https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ffi - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4442 21
1 mois 0 4 0
5 jours 0 2 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    ffi 15 septembre 2012 06:58

    "Expérimenter avec son Être" est en effet une spiritualité gnostique que l’on peut assimiler aux mouvement New-âge. Cela ne correspond pas à la spiritualité catholique.
     
    Cela n’a aucun intérêt de chercher à se mettre dans des états particuliers, pour chercher une union mystique avec le cosmos. Ce qui importe est d’avoir l’esprit saint, l’esprit clair, l’esprit de vérité, tout à l’écoute, pour faire dans le monde les oeuvres que Dieu attend de nous. Le catholicisme produit une spiritualité (comprendre une structuration de l’esprit) dirigée vers un but qui n’est pas intérieur à nous-même (ésotérisme, égocentrisme), mais extérieur à nous-même (exotérisme, exocentrisme). Le but suprême est toujours Dieu (théocentrisme), et les buts intermédiaires doivent toujours pouvoir s’y rapporter d’une manière au d’une autre, selon un certain ordonnancement.
     
    Autrement dit, la spiritualité chrétienne est la simplicité du soi, la franchise des sentiment et la fermeté des décisions. Elle réprouve les complications ésotériques, de même qu’une hypocrite duplicité comme de fausses spiritualités.



  • 1 vote
    ffi 15 septembre 2012 06:18

    Robin est un patriote libéral, islamophobe mais judéophile.
    Soral est un patriote marxiste, judéophobe mais islamophile.
     
    Or il me semble qu’un patriote français devrait être colbertiste et christianophile.
     
    Tant le libéralisme que le marxisme sont deux systèmes philosophico-politico-socio-économique d’importation Anglo-saxone, les deux catégories politiques officielles de l’Empire, les deux subversions idéologiques nécessaires à la prise de contrôle politique des vassaux.
     
    Comment s’organise cette prise de contrôle ?
     
    Une piste intéressante est le concept de Parti Unique Maçonnique, qui se subdivise en deux branches idéologiques gauche/droite, c’est-à-dire marxiste/libérale, ce qui permet d’entretenir l’illusion d’une pluralité politique.
     
    En effet, il y a environ 150 000 maçons sur 45 millions d’électeurs en France, soit 0,33% du corps électoral. Paradoxalement, il y aurait 66% de parlementaires Franc-maçons ! Cherchez l’erreur... La maçonnerie est représentée 200 fois plus que son poids électoral réel... Ce fait est véritablement intrigant. Il ne peut s’expliquer que parce que la maçonnerie détient les manettes des principaux partis politiques, ces organes qui décident de qui peut accéder à la représentation parlementaire.
     
    De là à penser que la France est une sorte d’URSS, il n’y a qu’un pas, car elle est de fait dotée d’un Parti Unique, mais celui-ci doit sa réussite parce que ce Parti Unique Maçonnique (PUM) est divisé en apparence en deux obédiences idéologiques droite libérale / gauche marxiste (principe de bipolarisation politique). C’est l’art de diviser pour régner.
     
    Bref, je ne remets pas en cause la sincérité de Soral/Robin, mais je crains qu’ils restent largement dans le moule faute de prise de hauteur, chacun bien à leur place, la caricature du marxiste islamophile et judéophobe pour l’un, la caricature du libéral islamophobe et judéophile pour l’autre.
     
    Mais un véritable patriote français devrait se placer dans la continuité des conceptions politiques et économiques issues de l’école Française, c’est-à-dire : christianisme sur le plan moral/politique ; colbertisme et corporatisme sur le plan économique.



  • vote
    ffi 15 septembre 2012 05:22

    Il ne s’agit pas de relativiser des responsabilités...
    Mais de faire porter la responsabilité d’un acte à celui qui l’a fait...
     
    Or, c’est plutôt le flou qui est entretenu, il me semble.



  • 15 votes
    ffi 14 septembre 2012 00:41

    Isga ?
    il est plus royaliste que le Roi,
    plus papiste que le Pape,
    plus islamiste que mahomet,
    plus juif que Dieu,
    plus antisioniste que Soral,
    plus nationaliste que le FN,
    plus gauchiste que Mélenchon,
    plus marxiste que Marx,
    plus trotskiste que Trotsky,
    plus nazi qu’Hitler,
    plus fasciste que Mussolini,
    ..etc
    Bref, c’est un peu Mr plus, quoi..
    Ca dépend juste du contexte.



  • vote
    ffi 14 septembre 2012 00:32

    Je n’avais pas vu ton écrit précédent : je ne renie pas ce que j’ai dit.
     
    Je persiste dans ce que je dis, tu aimes les complications inutiles.
     
    Quand je lis la concision du Verbe dans les évangiles,
    et que je compare avec tes romans verbaux,
    alors, pardonne moi de te le dire,
    je doute que ce ne soit que le Saint-Esprit qui te guide.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Psychologie


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité