Frida

"

"on a que des structures de paille....ça part en fumé à la moindre étincelle...

------> Oui, et alors ?""

alors alors ha ha ha c’est que une marionnette reste une marionnette... les petits enfants ont aussi des armées, en plomb en carton, en plastique en bois... ha haha ha

je vois bien le degré de sophistication dans certains raisonnements "et alors et alors..".

les analyses qui prennent les djihadistes pour un élément à analyser c’est comme celui qui va nous expliquer comment une voiture bélier a démoli une devanture occultant tout le travail de recrutement et d’endoctrinement derrière... c’est intéressant d’un point de vue mécanique, du point de vue de l’étude des chocs des matériaux etc mais les planificateurs et les instigateurs restent hors de l’analyse, c’est en quelque sorte faire croire aux apprentis djihadistes les nouvelles recrues qu’il suffit de choisir son groupe pour avoir une stratégie de guerre ou un plan arrêté d’avance de conquête du monde musulman ou du monde tout court...ce genre d’analyse n’est moins que la continuité de la propagande islamiste et djihadiste....(certains peuvent faire de la propagande à l’insu de leur plein gré ha ha ha ha)

les takfiris armés en général et même al qaida n’ont aucune vision stratégique aucune tactique..... c’est le flou artistique et pour cause, leur raison d’être c’est de tuer, de massacrer et de détruire...et donc il n’est pas étonnant de les voir s’entretuer parce qu’ils répondent à leurs commanditaires qui se font la guerre par groupes mercenaires interposés, et ça fait rêver ceux qui n’ont pas encore terminé leur adolescence

les tarés qui sont prêts à se faire embrigader dans importe quelle aventure se comptent à la pelle ... qui fait Koh Lanta, qui fait le jihad, chacun son goût et le degré des risques qu’il souhaite prendre...

et je rejoins (en gros) l’analyse de Emile Mourey,

"des analyses ( qui ne sont pas des vérités absolues évidemment ) ont déjà été publiées sur ce comportement où l’on voit des cas surprenants, comme celui d’une division de 15 000 hommes de l’ armée Irakienne se débandant devant une force de 800 hommes de l’EIIL."

l’auteur doit prendre des vacances, il est en train de forger des convictions sur des fables...
la débandade d’une armée ou d’une division de 15 000 hommes, un peu comme toutes les armées formées par les Américains après l’invasion du pays, on connait l’armée afghane,
les djihadistes ont aussi fait fuir l’armée malienne, Boko Haram tient tête à l’armée nigériane...peut-on réellement parler d’armée ? peut-on réellement parler d’Etat libyen ?
 on a que des structures de paille....ça part en fumé à la moindre étincelle...
donc pondre une analyse en parlant de la foudroyante avancée ou victoire c’est de n’importe quoi...

Comme d’habitude, c’est le mélange de tous les concepts et mélange de la pratique et de la pure abstraction.
résistant ne veut rien dire
occupant ne veut rien dire
j’ai bon là ha ha ha il n’y a que les rapports de force, un perdant et un gagnant, le reste c’est du bla bla bla ha ha ha
et quand on perd militairement on est un perdant, à moins de raconter une fable pour simplets qui vont la gober et faire le bonheur du hâbleur....

PS, après l’unité arabe voici l’unité musulmane ha ha ha ha
l’unité musulmane n’a jamais existé, historiquement il n’y avait qu’une main de fer pour gouverner une masse dont on ne veut voir que son identité religieuse, et encore aujourd’hui, une unité musulmane ne se ferait que par la violence et par la force, si jamais elle se fait...

Un question :
répéter des phrases du genre " gagner la guerre sans la faire", "soumettre l’ennemi sans combattre" etc....mais alors, que penser de ceci
1er acte
http://www.youtube.com/watch?v=qet0B2BmLrM
2ème acte
http://www.youtube.com/watch?v=4_p6t58YPmI
3ème acte
http://www.youtube.com/watch?v=KrLI3S4n4w4

Donc que dire des gens qui non seulement ils ne peuvent pas gagner la guerre mais la font quand même et envoient des hommes se faire tirer comme des lapins ??????????
https://allainjules.files.wordpress.com/2014/07/hamas1.jpg
le Hamas qui fait la guerre à Israël, avec l’aide que lui ont porté la Syrie ("de Bachar al Assad") et l’Iran, avec une couverture médiatique qatari par son média propagande sioniste Al Jazeera qui a trouvé une occasion en or pour taper sur l’Egypte et sa tête maudite Al Sissi (le pion de Al Saoud) qui a fait chuter Morsi, le pion des Qatari, le Qatar et l’Arabie saoudite qui se font la guerre chez les autres (Syrie et l’Irak) par l’intermédiaire des djihadistes, chacun ses groupes etc etc...