Frida

@Rachid G
"au début, le jeune qui s’approprie le micro - afin de venir en aide au monsieur peu bavard initialement questionné par le journaliste - ne dit-il pas que leur a été tenu comme discours le fait de se sentir pleinement français, attachés à cette culture ?"

Je trouve quand même pathétique, voire même problématique, que les gens attendent deux générations, voire trois générations pour courir les conférences d’un suisse travaillant en Angleterre et sillonnant le monde, un suisse qui va leur expliquer comment être Français, se sentir citoyens, et fier d’être Français. Etre ou ne pas être voilà la question, ce sont là des choses du vécu, non de l’abstrait qui s’apprend dans les conférences. Cela s’apprend au contact des autres citoyens. 
Bravo, après la conférence, ils vont aller assister au conseil municipal, au conseil du quartier, le guide l’a dit, Amen.
sur le reste, oui, les gens peuvent avoir des croyances, que l’on peut respecter, mais quand ces croyance sont des superstitions et du charlatanisme, je suis désolée, mais le politiquement correcte ne me convient pas.
Cela dit je me garde de le dire ouvertement à ces gens, je crains leur réactions, souvent très violente.

@Machiavel1983

vous avez très bien compris le parallèle que fait Ramadan entre la shoah et l’islam. Le but n’est pas innocent, c’est d’arriver au même statut pour l’islam. Et pour ne pas dire qu’il est contre la liberté d’expression, il a parlé d’éthique ou quelque chose de ce genre.
Il ne faut pas se tromper, ce qu’il ne dit pas, d’autres se chargent à sa place pour le faire entendre, et d’autres encore se chargent pour le faire par pression sociale ou même par la violence.
C’est ce qu’à fait le parti Ennahda en Tunisie, et le partie des frères musulmans en Egypte. Ils ont un discours officiel, mais ils travaillent les sociétés y compris les administrations de l’Etat, l’armée et notamment les médias.
Il y a une vraie colonisation islamique qui s’imposent aux gens (par la culture les satellites et les feuilletons, les prédicateurs, les gens suivent un islam largement fantasmé) , et Ramadan dit que c’est normal puisque ce sont des sociétés musulmanes. Mais il oublie étaient aussi musulmanes avant la colonisation, et pourtant cela ne les a pas empêchées de vivre une décadence dont l’occident n’y est pour rien, tout en gardant les valeurs traditionnelles puisque elles n’étaient pas encore en contact avec l’Occident.
une vidéo de Ghannouchi a montré leur double discours
http://www.france24.com/fr/20121013-semaine-maghreb-tunisie-salafisme-algerie-maroc-eau-ghannouchi-salafistes
c’est quand ce sera trop tard que les gens vont dire ah oui certains l’ont soupçonné.

@Rachid G
 
En principe, un intellectuel peut être aussi bien aimé que détesté, on aime ou pas ; c’est valable pour les artistes : acteurs, cinéastes etc, pour les arts...
La duperie de Ramadan est qu’il s’adresse à un public pour l’ensemble passionnel et émotif. Je ne sais pas d’où êtes vous originaire, mais vous semblez ignorer l’attachement qu’il suscite, un attachement au-delà du rationnel, il devient pour certains comme un marabout.
Et cela me fait penser qu’il comble un manque chez certains attirés par le mysticisme, le charlatanisme etc. Les gens boivent sa parole, il est une sorte d’une entrée vers le salafisme. Vous n’avez qu’à voir le nombre de vidéos sur youtube qui lui reproche ses déclarations concernant la démocratie et les lois de la République.
Des gens qui croient encore à la sorcellerie, aux djinns, et aux autres bobards, il leur donnent une réponse sous forme moderne.
https://www.youtube.com/watch?v=y9vRMHp7nww&playnext=1&list=PL8D9BE43AD36A2D6F&feature=results_main

https://www.youtube.com/watch?v=-PNfjHRgCU8

https://www.youtube.com/watch?v=hsIKtbj1bNs
il y a beaucoup de gens qui ont une mentalité hermétique à toute conception démocratique, ils ont besoin d’un guide dans leur vie quotidienne. La liberté occidentale est une catastrophe, un vide insupportable. Et Ramadan le rempli, il a trouvé une fonction utile auprès d’une population qui ne connaît de son passé rien, absolument rien de son histoire. Prête à gober ce que l’on lui raconte. 
Et je parle de la majorité, et même ceux qui ce croient cultivés n’ont jamais osé ou voulu lire des livres critiques, que je distingue de ceux insultant ou de la diffamant (non pas sacralité de leur religion, mais par peur).
Ce qu’apporte Ramadan c’est une touche de raffinement dans le discours, et fait une présentation assez sophistiquée et attractive (quoique de manière superficielle) de la charia. Je préfère son frère Hani, au moins lui dit les choses clairement et sans détours. Mais c’est pour cela qu’il n’est pas médiatisé.
https://www.youtube.com/watch?v=lzo5mVxqrVU

@Hijack

Merci de ton explication mais je connais tout cela
mais je ne peux imaginer que la Syrie ne contient aucune âme qui puisse le remplacer, ce n’est pas pour minimiser de son mérite dans la gestion de crise que son pays traverse.

@Hijack
En fait j’ai repris la rhétorique anti Bachar Al Assad, ( je pense qu’il y a un malentendu)
mais cela dit, je ne nie pas que Bachar est arrivé au pouvoir parce qu’il est le fils de son père. Mais malgré cela, le peuple voit en lui un ciment de la nation syrienne et rempart contre l’invasion.
Que son père ait maintenu la Syrie de main de fer n’est pas contestable, je ne suis pas aveugle sur les régime despotique et autoritaire.
En étudiant le pour et le contre on peut facilement conclure que c’est mieux que le chaos destructeur et la guerre civile et au vu le contexte instable et la prédation des autres puissances. Je n’ai aucune affinité pour le régime des Mollahs, mais de là à hurler avec la meute et à leur jeter la première pierre, je ne le ferai pas.